Сохранить условное осуждение

Самостоятельность исполнения приговоров при условном осуждении

Сохранить условное осуждение

Сергей Скобелин, начальник кафедры Кузбасского филиала Владимирского юридического института ФСИН РФ (г. Новокузнецк), кандидат юридических наук.

Изучение практики назначения и исполнения уголовного наказания в виде условного осуждения отражает некоторую непоследовательность действий законодателя и, соответственно, правоприменителя в решении вопроса о назначении наказания условно осужденному, признанному виновным еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, а также о сохранении условного осуждения при совершении преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести в период испытательного срока, а также тяжкого преступления несовершеннолетними.

По этому поводу в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г.

N 40 “О практике назначения судами уголовного наказания” говорится: “Если суд придет к выводу о необходимости сохранения условного осуждения, то в описательной части приговора должно содержаться указание на это, а в резолютивной части – что условное осуждение по первому приговору исполняется самостоятельно.

Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст.

69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

В таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно” .

Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (СССР, РСФСР) по уголовным делам. М., 2001. С. 83.По мнению М.Н. Становского, в сложившемся положении нет никакой коллизии, и это объясняется существованием в судебной практике “особой разновидности совокупности преступлений: совокупности при разновременном осуждении за преступления, совершенные до первого осуждения за одно из них” .
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С. 389.

Однако в ч. 5 ст.

69 УК РФ указано, что если после вынесения судом приговора по делу будет установлена виновность осужденного еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, а следовательно, указанная автором особая разновидность совокупности преступлений действует только при условном осуждении.

Ссылка на то, что приговор об условном осуждении должен исполняться самостоятельно, не основана на законе, ибо он такого правила не содержит, в отличие, например, от штрафа, который при сложении с лишением свободы всегда исполняется самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК) .

Такой подход законодателя можно объяснить неоднозначным толкованием правовой (юридической) природы института условного осуждения и зачастую неоправданным отождествлением его с освобождением от реального исполнения наказания. Не останавливаясь на данном вопросе, позволим себе напомнить, что приговор в виде конкретно назначенного вида и размера наказания, хотя условно, но исполняется. При указанном положении первый приговор при его самостоятельном исполнении становится просто “провозглашенным” .

Шнитенков А. Ограничить судейское усмотрение при применении условного осуждения // Российская юстиция. 2002. N 4. С. 19.
Савченко А. Стереотипы практики назначения наказания не должны заменять предписания закона // Российская юстиция. 2002. N 9. С. 28.

Таким образом, суд должен “закрывать глаза” и никак не учитывать совершение условно осужденным, по сути, нового преступления, о котором суду не было известно при вынесении приговора об условном осуждении.

Ведь в таком случае очевидно, что суд неправильно учел общественную опасность личности преступника, не зная всех обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 73 УК РФ должен был учитывать. Думается, что здесь не должно быть исключений из общих правил. Ведь, как отмечал В.А.

Ломако, условно осужденные и так находятся в более льготных условиях , чем лица, отбывающие реальный срок лишения свободы, которым в аналогичной ситуации окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний кроме случаев, когда оба преступления являются преступлениями небольшой тяжести, где допускается принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Однако при условном осуждении в ч. 4, 5 ст. 74 УК РФ оговариваются лишь случаи совокупности приговоров и ничего не говорится о совокупности преступлений, которая, как мы видим, возможна. Суд может отменить (а может и не отменять при совершении условно осужденным нового преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести) условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров при совершении условно осужденным преступления только в течение испытательного срока.

Ломако В.А. Применение условного осуждения. Харьков, 1976. С. 94.

Некоторые суды, толкуя разъяснения Пленума по-своему, вообще не назначают вид и размер наказания за повторное преступление, лишь оговаривая, что условное осуждение по первому приговору сохраняется и исполняется самостоятельно.

Правда, остается неясным, отчего самостоятельно это условное осуждение. Не имея возможности отменить условное осуждение, назначенное по первому приговору, суды иногда сохраняют условное осуждение, складывая при этом наказания, назначенные условно .

Думается, что указанная самостоятельность исполнения приговоров за совершение различных и разновременных преступлений одним и тем же лицом является неоправданной.

Во-первых, суд в нарушение принципов справедливости и равенства граждан перед законом не реагирует должным образом на имеющие место отдельные преступления.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 2. С. 15.

Во-вторых, очевидно, что при назначении “самостоятельного” наказания за преступление, совершенное до вынесения приговора по первому делу (об условном осуждении), суд так или иначе будет учитывать степень общественной опасности личности преступника. Если санкция статьи предусматривает лишение свободы, то ему не миновать данного наказания.

Параллельное же исполнение таких приговоров, по одному из которых суд видит возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного ему наказания, а по другому такой возможности не видит, весьма сомнительно.

В специализированных государственных органах, осуществляющих контроль за поведением лиц, которым назначено наказание без лишения свободы, ведутся личные дела, прекращаемые только после истечения испытательного срока, который по продолжительности может превышать срок лишения свободы. Это означает, что осужденный и после освобождения продолжает доказывать свое исправление.

Кроме того, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 12 ноября 2001 г. N 14 “О практике назначения судами видов исправительных учреждений” при условном осуждении к лишению свободы вид исправительного учреждения не назначается.

Поэтому факт осуждения к лишению свободы условно никак не учитывается при назначении судом вида исправительного учреждения, в котором данный осужденный будет отбывать реальный срок лишения свободы .

Данная ситуация осложняется в случаях, когда на условно осужденного судом было возложено исполнение определенных обязанностей (не менять постоянного места жительства, работы без уведомления (разрешения) специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, или периодически являться на регистрацию в данный орган), которые фактически он не исполняет. Вряд ли в таком случае условно осужденный должен получить разрешение на смену “места жительства” у контролирующего органа.
Бубон К.В. О самостоятельном исполнении нескольких приговоров // Адвокат. 2005. N 11.

Практика показала, что при исполнении повторного условного осуждения возникают следующие трудности: а) когда контролирующему органу приходится дублировать личное дело осужденного; б) когда за выявленное преступление, совершенное до провозглашения приговора суда по первому делу, суд назначает наказание в виде исправительных работ, исполнение которого, как правило, осуществляет отдельный сотрудник той же уголовно-исполнительной инспекции. Это порождает неоднозначное толкование контролирующим органом порядка их исполнения. На практике возникают сложности и при отмене (замене) той или другой меры уголовно-правового принуждения вследствие уклонения от их исполнения (отбывания), при отмене условного осуждения и снятии судимости. Суды не могут отменить условное осуждение и прекратить течение испытательного срока со снятием судимости одновременно по двум приговорам об условном осуждении. Пленум Верховного Суда РФ не оговаривает подобные казусы, а в инспекциях иногда находятся на учете осужденные с тремя одновременно и самостоятельно исполняющимися приговорами.

Кроме того, изучение приговоров об условном осуждении по таким делам показало неоднозначный подход судов к разрешению вопроса об исполнении наказания в случаях, когда хронологически то преступление, которое предшествовало приговору об условном осуждении, было совершено позже преступления, за которое лицо осуждено условно. В отдельных случаях суд устанавливает даже очередность исполнения условного и реального наказаний в виде лишения свободы, что не предусмотрено УК РФ .

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. N 12.

На наш взгляд, нельзя согласиться с мнением В. Золотарева, который предлагает выход из создавшейся ситуации путем дополнения ч. 5 ст.

69 УК РФ положением, согласно которому в рассматриваемых случаях суд при назначении наказания по совокупности преступлений окончательное наказание назначает путем поглощения менее строгого наказания более строгим . Такое положение, в нарушение принципа дифференциации ответственности, противоречит требованиям ч. 3 ст.

69 УК РФ, предписывающей назначать наказание по совокупности преступлений только по принципам частичного или полного сложения наказаний за каждое преступление, если хотя бы одно из них является преступлением тяжким или особо тяжким.

Золотарев В. Условное осуждение с отбыванием в колонии // Российская юстиция. 1999. N 3. С. 38.

Очевидно, что указанное требование почти совпадает с требованием ч. 5 ст. 74 УК РФ, касающейся оснований безусловной отмены условного осуждения и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Также нельзя согласиться с предложением “поглощать условным осуждением назначенное по второму приговору наказание, если оно мягче, чем условное осуждение” .

В таких ситуациях вряд ли можно соотносить наказание, исполняемое условно, и наказание, которое должно исполняться реально, даже если последнее по сроку или виду мягче первого. Поэтому представляется необходимым дополнить ст. 74 УК РФ частью шестой следующего содержания: “6.

Если после вынесения судом приговора об условном осуждении будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ”.

Источник: https://WiseLawyer.ru/poleznoe/24650-samostoyatelnost-ispolneniya-prigovorov-uslovnom-osuzhdenii

Условное осуждение – что это, когда назначается, как исполняется

Сохранить условное осуждение

Условное осуждение в широком смысле – это не наказание. Такой вид осуждения представляет собой меру правового характера. Она применяется для исправления личности того, кто оступился перед законом. Осужденный условно гражданин не отбывает наказание в колонии, а проживает дома и ведет себя так, как требует того приговор.

Основным содержанием меры является необходимость соблюдать обязанности, которые возлагаются судом. Это некие запреты, ограничивающие привычное поведение гражданина. Некоторые из них могут иметь уведомительный характер.

При неисполнении обязанностей суд может возложить другие ограничения, продлить испытательный срок, отменить условное осуждение.

Кому назначают условный срок(условное наказание)

Цель осуждения, которое исполняется без изоляции человека от общества, как и у любого другого уголовного наказания или меры правового характера, одна – исправление личности преступника.

Средства такого исправления – это воспитательная работа, привлечение к труду, получение образования и формирование уважительного отношения к обществу.

Все эти средства применяются для исправления осужденных в колониях, но, если есть основания полагать, что гражданин исправится без лишения его свободы, ему может быть предоставлен шанс доказать свое исправление на свободе.

Основания назначения условного осуждения приведены в статье 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из ее положений, можно понять, что при вынесении приговора будет учитываться характеристика личности подсудимого.

Суд изучит все обстоятельства по уголовному делу, как те, что характеризуют личность положительно, так и те, что отрицательно описывают поведение и образ жизни преступившего закон.

Статьей УК, по которой обвиняется гражданин, может быть предусмотрено назначение лишения свободы. Если при рассмотрении дела суд посчитает, что исправления конкретной личности можно достичь без лишения свободы, наказание может стать условным.

Например, гражданин А. обвиняется в совершении преступления по признакам статьи 158, части 2, пункта «в». Санкцией статьи предусмотрено лишение свободы на срок до 5 лет.

Гражданин проживает со своей семьей, работает, возместил ущерб по заявленному иску от потерпевшего, участковым характеризуется удовлетворительно. В таком случае суд может дать шанс на исправление гражданину А.

и назначить «условный срок», т.е. без отбывания его в колонии.

По некоторым статьям, а также при неоднократном совершении того же преступного деяния, что и по текущему уголовном уделу, т.е. при рецидиве, условное осуждение применяться не будет.

Что будет после суда

Итак, суд вынес приговор и своим решением назначил условное осуждение. Следует понимать, что будет определен как срок лишения свободы (условно), так и испытательный срок, в течение которого гражданин будет доказывать, что он исправляется. Кроме того, будут определены обязанности, которые необходимо исполнять для достижения целей исправления. Что следует знать:

  • испытательный срок не может быть назначен на период свыше 5 лет;
  • срок испытания может превышать срок лишения свободы, назначенный условно;
  • испытательный срок – это не «иллюзия лишения свободы», а конкретная мера;
  • обязанности на осужденного возлагает суд;
  • за неисполнение обязанностей испытательный срок может быть продлен или отменен.

Как исполняется приговор суда в отношении условно осужденного

Все виды решений судов (постановления, определения), касающиеся условного осуждения, исполняются уголовно-исполнительными инспекциями. После оглашения приговора суда, т.е.

после того, как будет принято конкретное решение по уголовному делу, решение суда начинает исполняться.

Если осужденный, потерпевший или прокурор не заявит жалобу на решение суда, приговор или постановление вступит в законную силу через 10 дней с даты его вынесения.

Затем, в трёхдневный срок сотрудники канцелярии суда направят приговор (постановление) в филиал уголовно-исполнительной инспекции, или УИИ. Направление решения суда происходит по принципу территориальности, т.е.

по компетенции филиала инспекции, находящейся на территории проживания осужденного.
Например. Гражданин А. указал в зале суда, что проживает на территории города Энска по улице Новой, дом 6. К территории обслуживания этого адреса относится Центральный филиал УИИ.

Именно в этот филиал будет направлено решение суда для исполнения.

Инспектор УИИ, получив приговор, зарегистрирует его в журнале. День получения приговора будет считаться днем постановки гражданина с условным сроком на учет инспекции. Затем инспектор направит уведомление о явке для проведения беседы по приговору, определит дату явки и укажет, какие документы необходимо иметь при себе.

Как происходит беседа с условно осужденным в УИИ

В день проведения беседы условно осужденному гражданину разъясняют его обязанности и права. Кроме того, производится оформление личного дела – анкеты, памятки, подписки, справки. К чему следует быть готовым в день проведения беседы по приговору?

  1. Инспектор сфотографирует вас для проведения идентификации, фотография будет вклеена в анкету личного дела.
  2. С вами проведут дактилоскопирование, т.е. сбор оттисков (отпечатков) пальцев рук и ладоней, сведения передадут в базу данных.
  3. Инспектор заполнит анкету с вашими данными, сведениями о прописке, месте работы, имеющихся исковых обязательствах, состоянии здоровья, составе семьи и другие.
  4. Вы подпишете несколько документов. Ознакомитесь письменно со сведениями, внесенными в анкету.
  5. Вам разъяснят особенности исполнения ваших обязанностей. Подписка о том, что вам они понятны, с вашей подписью будет приобщена к личному делу.
  6. Если судом определена такая обязанность, как «являться для регистрации», и указана некоторая периодичность таких явок, например, ежемесячная, инспектор заведет регистрационный лист и определит, в какие дни недели вам следует являться для отчета о своем поведении. Лист проведения регистрации также будет приобщен к делу. В нем будут записаны все даты, в которые вы явились для отчета о своем поведении (даты назначаются инспектором, должностным лицом).

Важно! Одной из наиболее часто возлагаемых обязанность является следующая: «Не менять постоянного (временного) места жительства без уведомления». Если на вас возложена именно такая обязанность, сообщайте корректный адрес инспектору при постановке на учет. Иное здесь недопустимо.

По адресу, который вы укажете в анкете, будут проводиться проверки фактов вашего проживания, а иногда – опрос соседей о вашем поведении. Если вы укажете неверный адрес, и инспектор при проверке вас по нему не установит, вы таким образом нарушите обязанность по приговору.

Это чревато продлением испытательного срока.

Виды обязанностей по приговору суда у условно осужденного

Запрет на смену места проживания без уведомления об этом контролирующего инспектора – самый распространенный для условно осужденных. Эта обязанность носит уведомительный характер, т.е.

менять адрес проживания можно, но за несколько дней до этого следует уведомить инспекцию в письменном заявлении. Лучше всего это делать заблаговременно, за 7-10 дней до переезда.

Тогда вы избежите неприятных последствий.

Чаще всего суд возлагает такие обязанности:

• уведомлять о смене места проживания;• не совершать административные правонарушения;• не нарушать общественный порядок;• являться для регистрации в инспекцию;• являться по вызову в инспекцию;• не менять место работы без уведомления;• не менять регистрацию без уведомления;• продолжить обучение (чаще всего для несовершеннолетних);• трудоустроиться;• возместить ущерб потерпевшему;• не покидать место своего проживания с 22 до 06 часов следующих суток;

• восстановить паспорт и другие.

Вообще, говоря об обязанностях, следует для начала упомянуть об ответственности за их нарушение. Читаем Уголовный и Уголовно-исполнительный кодекс. За нарушение обязанностей, возложенных судом, условно осужденному может быть продлен испытательный срок. Как это выглядит на практике?

Пример.
На гражданина А. судом возложена обязанность ежемесячно являться для отчета о своем поведении в инспекцию и проходить регистрацию. УИИ устанавливает периодичность явок – каждую вторую среду каждого месяца. Это значит, что в каждом месяце гражданину А.

следует в обязательном порядке явиться к своему инспектору на так называемую «отметку». Периодичность явок привязана к дням недели, не к числам в данном случае, т.е. в январе вторая среда – 10 число, в феврале – 12 и т.д. В марте гражданину А. назначена явка на 13 число. Забыв о дате явки, гражданин А.

является для отчета о поведении 15 марта, уважительность пропуска регистрации обосновать не может (не болел, не работал и т.д.). Тогда с гражданином А.

проведут профилактическую беседу, отберут объяснение о причинах пропуска регистрации и вынесут предупреждение – документ, дающий основания инспекции выйти в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока. Представление будет направлено в суд в течение 3 дней.

Не менее чем за 14 дней до судебного заседания по вопросу продления гражданину А. придёт судебная повестка с сообщением даты и времени заседания. Если в процессе рассмотрения вопроса о прогулянной регистрации суд придет к выводу, что пропуск совершен на самом деле без уважительной причины, срок испытания может быть продлен до 1 года (чаще всего – на 1 месяц за 1 нарушение).

Важно! Срок испытания не будет продлеваться бесконечно.

Если в течение одного года осужденный дважды совершит одно и то же нарушение, за которое ему вынесут письменное предупреждение и продлят испытательный срок, после третьего нарушения инспекция выйдет в суд с представлением об отмене условного срока, т.е. об исполнении лишения свободы. Тогда «условное» наказание трансформируется в реальное, гражданин отправится отбывать его в колонию, причем на весь срок, изначально установленный судом.

Что делать, чтобы не нарушить обязанности по условному осуждению

Если формулировка обязанности носит уведомительный характер (уведомлять о смене места проживания, смене места работы, регистрации), значит, за несколько дней до смены обстоятельств следует прийти в инспекцию и письменно сообщить об этом.

Обязанности, имеющие в своей формулировке слова «не нарушать», прямо сообщают о том, чего не следует делать – нарушать.

Помимо того, что соблюдение правил поведения в обществе носит общегражданский характер, для осужденных условно действуют более строгие рамки – нельзя нарушать даже самые «безобидные» ограничения, например, переходить дорогу в неотведенном для этого месте.

Если нарушение допущено и составлен протокол, инспекция получит сведения об этом, вызовет для беседы и вынесет предупреждение (т.е. возникнут основания продления испытательного срока).

Обязанность «являться для регистрации в инспекцию» соблюдать несложно, если помнить о периодичности и назначенных датах явки. При возникновении препятствий для явки (болезнь, работа) следует предупредить об этом инспектора, при явке предоставить документы, подтверждающие уважительность пропуска – справку от врача, справку с места работы.

Если вы обязаны возместить ущерб потерпевшему, самостоятельно узнайте, где находится на исполнении производство в отношении вас, каждый месяц вносите платежи в счет погашения ущерба, сохраняйте квитанции и предоставляйте их при регистрации инспектору.

Обязанность «трудоустроиться» означает, что в течение месяца после вынесения приговора вам следует найти работу или встать на учете в центре занятости. Справку о любом из этих действий предоставьте инспектору.

Если судом определено «продолжить обучение», «не покидать место своего проживания с 22 до 06 часов следующих суток», «восстановить паспорт», соответственно, эти действия и следует выполнять.

Инспекция будет контролировать ваши действия – проверит ваше нахождение по месту жительства после 22 часов вечера, направит запрос по месту обучения, узнает, восстановили ли вы паспорт.

Если что-то не выполняется, то имеет место нарушение обязанности. Делаем выводы – испытательный срок будет продлен.

Можно условное осуждение прекратить досрочно?

При условии соблюдения всего, что предписано законом, условный срок может окончиться досрочно. Гражданин, не допускающий нарушений и не имеющий предупреждений, по истечению половины условного срока имеет право обратиться в суд с заявлением о снятии условного осуждения.

Условное осуждение — последствия

Сведения о том, что гражданин был осужден, пусть и условно, навсегда будут в его биографии. Скрыть этот факт при проверках во время устройства на работу, службу не удастся.

Условное осуждение — это мера скорее превентивная. Исправления поведения личности можно достичь, не лишая гражданина свободы, и, как правило, назначенное впервые за уголовный проступок небольшой тяжести, условное осуждение оказывает воспитательный эффект.

ontakteWhatsAppEmail

Источник: https://averemin.ru/uslovnoe-osujdenie/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.