Рассмотрение апелляционной жалобы

Содержание

Апелляционная жалоба. Формальность или шанс на справедливость

Рассмотрение апелляционной жалобы

Ранее мы рассказывали, как можно отменить судебный приказ, теперь расскажем, как подать апелляционную жалобу на решение суда, с которым Вы по тем или иным причинам не согласны.

При подготовке к подаче апелляционной жалобы необходимо усвоить главное правило:

Апелляционное обжалование решения суда первой инстанции – это не продолжение состязание с оппонентом в суде, а указание суду апелляционной инстанции на нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом первой инстанции. То есть, по сути, необходимо проанализировать все действия суда первой и выявить недостатки и классифицировать их по нормам материального и процессуального права.

Например, можно

  • установить, какие нормы суд применил неверно
  • определить, какие нормы было необходимо применить, но суд не сделал этого
  • проанализировать, какие нормы были судом нарушены

Для критиков статьи о том, как вести себя на судебном процессе, отметим

Цель настоящей статьи (впрочем, как и той) не в том, чтобы предоставить материал студентам юридических факультетов и продемонстрировать познания теоретических норм, а максимально подробно на доступном языке объяснить начинающим юристам, любознательным обывателям, а также непрофессиональным участникам процесса, не согласным с решением суда первой инстанции, в чем заключается суть апелляционного обжалования.

Каждый из процессуальных кодексов, действующих в Российской Федерации, предусматривает чёткое регламентирование порядка апелляционного обжалования решения суда первой инстанции, но у них очень много общего, поэтому данная статья применима в большинстве случаев.

Готовим апелляционную жалобу

Итак, суд вынес решение, с которым не согласна одна из сторон. Как уже было сказано ранее, необходимо проанализировать, на что есть смысл жаловаться. Конечно, для составления апелляционной жалобы всё же необходимо обратиться к профессиональному, опытному юристу.

Это связано с тем, что человеку, не имеющему юридического образования или практического опыта, это будет сделать крайне затруднительно, так же как, как юристу гражданско-правовой практики будет сложно написать апелляционную жалобу на приговор, ну или, наоборот, адвокату с опытом в уголовных делах будет сложно обжаловать решение арбитражного суда.

Апелляционная жалоба составляется по тем же правилам, по которым пишется исковое заявление. В ней необходимо указать:

  • полное наименование апелляционного суда, адрес его местонахождения,
  • перечислить всех лиц, участвовавших в процессе: истец, ответчик, третьи лица, если такие были, надзорные органы (прокуратура, органы опеки и т.д.) с полным наименованием и идентификационными номерами для организаций и ФИО, ИНН, СНИЛС для граждан, адресами и другой контактной информаций.

1. В описательной части указывается, когда каким судом было вынесено решение, по какому делу с указанием номера по чьему иску в отношении чего.

Например, 1 октября 2019 года Зареченским районным судом города Тулы было вынесено решение номер 12345678910 по иску Рыжикова Александра Ивановича к Самсонову Максиму Леонидовичу о взыскании 100 000 рублей по договору займа, вынесенным решением исковые требования были удовлетворены. Далее по тексту необходимо указать, что заявитель не согласен с вынесенным по делу решением по следующим основаниям.

2. В мотивировочной части детально разбирается суть нарушений, допущенных судом во время судебного разбирательства.

Например, судом было отклонено ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи заёмщика. Кроме того, были нарушения в решение суда первой инстанции. Допустим, что «суд в своём выводе на такой-то странице решения, указывает, что ответчик не своевременно выплатил часть долга.

Однако, данный довод не соответствует материалам дела, так как в нем имеется квитанция к приходно-кассовому ордеру от 1 октября 2019 года номер 115 о перечислении выплаты истцу в размере 10000 рублей, тогда как дата обязательного платежа, согласно договору займа, назначена на 10 октября 2019 года.

Важно понимать, что доводы апелляционной жалобы не должны быть направлены на переоценку выводов суда. Доводы апелляционной жалобы должны быть четкими и аргументированными, что на взгляд заявителя могло бы измениться, если суд поступили бы по-другому.

Например, если суд отказал в вызове какого-либо свидетеля, то необходимо указать на то, что в случае, если бы суд заслушал данного свидетеля, то его показания могли бы существенным образом повлиять на его выводы.

Целесообразно свои доводы в апелляционной жалобе усиливать или разъяснять согласно мнению вышестоящих судов, то есть ссылаться на судебную практику по аналогичным вопросам.

Да, в России не прецедентное право, а кодифицированное, но, тем не менее, достаточно часто суды прислушивается к мнению вышестоящих инстанций. Это называется судебная правоприменительная практика.

3. В просительной части апелляционной жалобы необходимо четко сформулировать свои требования, то чего вы хотите от апелляционного суда:

  • отменить решение полностью и части
  • вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать
  • вынести по делу новое решение и указать, какое решение на взгляд заявителя должно быть вынесено

Например, отменить решение Зареченского районного суда города Тула от 1 октября 2019 года номер 222 полностью, вынести по делу новое решение, в котором отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Водовоз».

Подаем апелляционную жалобу

Апелляционная жалоба подается в суд первой инстанции, то есть в тот суд, в котором было вынесено решение, но адресуется она в апелляционный суд. Это нужно сделать в течение 30 дней с момента получения решение суда. Данный срок актуален для решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов. А сроки на обжалование иных судебных актов уточняйте в соответствующей норме закона.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, можно подать ходатайство о его продление, в котором нужно указать причины, по которым заявитель пропустил срок подачи и подтверждение их уважительности (больничные листы или выписки о нахождении на амбулаторном лечении в стационаре, нахождение в длительной командировке, заграничной поездке и т.п) и просьбу восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

Вместе с апелляционной жалобой подаётся:

  • квитанция об оплате государственной пошлины, за исключением тех случаев, когда заявитель жалобы был освобождён от её уплаты
  • документы, подтверждающие вручение или направление экземпляров апелляционной жалобы всем участникам процесса.

Непосредственно на рассмотрение апелляционной жалобы необходимо повторно подать те ходатайства, о которых было сказано в суде первой инстанции.

Если речь идет о необходимости заслушать каких-либо свидетелей, то вместе с подачей ходатайства заслушивание свидетелей, необходимо обеспечить явку этих свидетелей в суд.

Если в суде первой инстанции было отказано в проведении какой-либо экспертизы, то желательно во внесудебном порядке провести ту экспертизу, в которой отказали, и просить апелляционный суд приобщить выводы экспертов к материалам дела, мотивируя таким образом необходимость назначить экспертизу, в которой суд первой инстанции отказал. Если выводы экспертов поставят под сомнение обоснованность выводов суда первой инстанции, то с большой долей вероятности Апелляция согласится с мнением заявителя ходатайства и назначит судебную экспертизу.

Собственно говоря, так по аналогии с каждым из отказанных ходатайств.

Как правило, апелляционная жалоба рассматривается в одно судебное заседание апелляционного суда. Правила поведения в суде апелляционной инстанции такие же, как и в суде первой инстанции. Отличия только то, что апелляционный суд состоит из трех судей.

Исключение составляют апелляции на решение мировых судей, они рассматриваются единолично судьей районного суда.

В нашей практике были примеры, когда суд апелляционной инстанции отменял первоначальное решение и выносил по делу новое решение, в котором удовлетворял желание заявителя.

Кейс 1

В частности, из недавнего, первоначально суд первой инстанции удовлетворил требования истца, которым был «Водоканал», взыскивающий неправомерно насчитанные штрафные санкции за незаконное подключение к водопроводую. Апелляционный суд, выслушав доводы заявителя апелляционной жалобы – ответчика по делу, отменил решение суда первой инстанции полностью и отказал в удовлетворении требований «Водоканала».

Кейс 2

Следующий пример такой – суд первой инстанции по иску кредитно-потребительского кооператива взыскал с гражданки значительную сумму рассчитанных неустоек и штрафов. Апелляционный суд ощутимо снизил взысканные суммы.

Кейс 3

В другом примере, суд первой инстанции взыскал с гражданина, выполнявшего подрядные работы по ремонту в квартире большую сумму денег по иску клиента, который считал, что работа выполнена некачественно, потому возмещению подлежит не только стоимость оплаты работ, но и стоимость всех материалов, которые были затрачены на этот ремонт.

В частности клиент полагал, что из-за того, что напольная плитка в ванной комнате положена неверно, она подлежит демонтажу прямо вместе с джакузи.

Стоимость джакузи также взыскивалась с подрядчика, но суд апелляционной инстанции внял доводам здравого смысла из апелляционной жалобы и вынес по делу новое решение, в котором в удовлетворении требований истца полностью отказал.

Конечно, в нашей практике были и отрицательные примеры, когда апелляционный суд оставлял решение суда первой инстанции в силе.

Стоит ли подавать апелляционную жалобу или нет, решать, конечно, Вам. Но на наш взгляд, лучше сделать.

Если Вы не согласны с вынесенным решением – лучше жалеть, что подали, чем жалеть, что не подали апелляционную жалобу.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d59385dfe289100ad93ac7d/apelliacionnaia-jaloba-formalnost-ili-shans-na-spravedlivost-5dab487dbd639600ad170eb2

Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)

Рассмотрение апелляционной жалобы
Юридическая энциклопедия МИП онлайн – задать вопрос юристу » Налоговое право » Правонарушения » Рассмотрение жалобы (апелляционной жалобы)

Согласно процессуальному законодательству каждый гражданин (организация) имеет право на восстановление своих прав и обжалование неправомерных актов, решений и противозаконных действий после их совершения.

Сроки, условия (государственная пошлина), основания для отказа, судебный порядок рассмотрения жалоб и восстановления прав регламентированы нормами процессуальных законодательных актов, а именно ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, АПК РФ и т.д.

Что касается обжалования постановлений, а также незаконных действий (нарушений) либо бездействия сотрудников налоговых органов, то процедура рассмотрения жалоб подобного рода с последующим восстановлением прав налогоплательщиков, как правило, осуществляется:

  • в соответствии с 7 разделом НК РФ, в частности с нормами 19 и 20 главы данного нормативно-правового акта;
  • согласно нормам других процессуальных законодательных актов, в арбитражном порядке.

Помимо условий и правил, согласно которым граждане реализуют свое право на обжалование, вышеперечисленные главы НК РФ содержат информацию о месте рассмотрения жалобы, ее форме и содержании, размере пошлины, а также об основаниях для отказа в ее принятии и последующего возврата (оставления ходатайства без рассмотрения, его отложение).

Понятие и суть жалобы (апелляционной жалобы)

Основным отличием простой жалобы от апелляционной является тот факт, что предмет оспаривания первого ходатайства – это налоговый акт, вступивший в законную силу, а также неправомерные налоговые операции должностных лиц.

Во втором же случае, обжалованию подлежит решение о привлечении (не привлечении, снятии) к ответственности должностных лиц налогового органа за совершение неправомерных действий или постановление противоправных актов, не вступившее в законную силу.

Административный и судебный порядок рассмотрения жалоб

Каждый гражданин (организация), чье право было нарушено должностными лицами налоговых органов, имеет право на подачу частной или коллективной письменной жалобы с целью обжалования неправомерного постановления после его принятия, а также восстановления своих прав.

Согласно Налоговому кодексу РФ восстановление нарушенных прав пострадавшей от нарушения стороны производится при ее участии тремя способами:

  • посредством подачи письменной частной жалобы или апелляционного заявления с материалами по делу в вышестоящий орган налоговой службы;
  • в судебном порядке. Судебное рассмотрение частной письменной жалобы, оплата пошлины, а также отказ в рассмотрении осуществляется по правилам, установленным процессуальными нормативно-правовыми актами, а также в соответствии с НК РФ;
  • рассмотрение жалобы прокуратурой.

В случае обжалования налогового акта посредством обращения в вышестоящий орган, заявитель вправе остановить процедуру рассмотрения жалобы, направив новое письменное заявление об отзыве ходатайства и его возврате в соответствующий орган.

Правила отзыва и возврата частной жалобы:

  • отозвать ходатайство гражданин (организация) вправе до даты принятия решения. В результате чего после принятия решения возврат частной жалобы или отложение даты ее рассмотрения не допускается;
  • законом допускается отзыв частной жалобы гражданином как полностью, так и частично (при обжаловании отдельных пунктов налогового акта).

Процедура восстановления прав путем административного обжалования решения налоговых органов                                                           

Вышестоящие налоговые органы представлены следующими структурами:

1. Управлением ФНС РФ соответствующего субъекта федерации (в случае обжалования постановления, действий и бездействий должностных лиц налоговых инспекций);

2. Федеральной налоговой службой (в случае обжалования решений, принятых должностными лицами Управлений налоговой службы);

3. Межрегиональной инспекцией ФНС РФ по Сибирскому округу (при обжаловании налоговых действий должностных лиц Управления ФНС РФ, функционирующего на территории Республики Алтай).

Следует отметить, что факт обращения лица в вышестоящий налоговый орган с ходатайством, предназначением которого является обжалование нарушения в виде неправомерных актов должностных лиц, и материалами по делу не является основанием для приостановления их действий или отложения даты выполнения налоговых операций.

Однако в некоторых случаях, при наличии достоверных и относимых доказательств того, что принятое должностным лицом налогового органа решение полностью не соответствует действительному законодательству РФ, приостановление его действия или отложение даты его исполнения является возможным.

Вышестоящий орган, который при рассмотрении частной жалобы принял решение о разрешении приостановления или отложения действия неправомерного постановления или выполнения незаконной налоговой операции, обязан уведомить об этом заявителя в срок, не превышающий трех дней.

Отсчет установленного законом периода начинается с момента принятия такого решения.

Особенности процедуры судебного рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы) в арбитражном порядке

Обжалование нарушений, а также неправомерных решений должностных лиц налоговых органов через Арбитражный суд осуществляется согласно следующим правилам:

1. Этапу предварительного судебного рассмотрения ходатайства, как правило, предшествует административное обжалование решения или постановления при участии гражданина (пострадавшей от нарушения стороны), посредством его обращения в вышестоящие налоговые органы с материалами по делу.

При этом досудебный порядок обжалования налоговых действий считается соблюденным и в том случае, если поданное в соответствующие органы ходатайство не было своевременно рассмотрено либо решение по нему не было принято вообще (отказ в рассмотрении дела);

2. Судебное обжалование налоговых постановлений, а также неправомерных действий и бездействий должностных лиц налоговых органов является основанием для разрешения приостановления или отложения исполнения принятого решения или выполнения обжалуемых налоговых операций;

3. Одним из условий предварительного рассмотрения ходатайства и проведения заседания является оплата пошлины (размер пошлины установлен НК РФ).

Сроки подачи жалоб, в том числе и в порядке апелляции

Жалоба с материалами дела, в том числе и апелляционная, подается при участии налогоплательщика в тот же орган, постановление или действие которого подлежит обжалованию.

В свою очередь сотрудники данного органа обязаны передать документ с материалами дела в вышестоящий налоговый орган для последующего рассмотрения на заседании. Отведенный для выполнения этого действия срок составляет 3 дня.

Возможностью обжаловать неправомерный налоговый акт, действие или бездействие должностного лица налогового органа гражданин может воспользоваться в течение 12 месяцев с момента, когда ему стало известно о том, что его права нарушены.

После истечение этого срока, он считается пропущенным, что является основанием для отказа в рассмотрении жалобы и в проведении заседания.

Жалоба (апелляционная жалоба) предметом которой является оспаривание нарушения или решения относительно привлечения (не привлечения, снятия) должностных лиц налоговых органов к ответственности, после его вступления в законную силу, может быть оспорена на протяжении года с момента принятия оспариваемого решения.

Если в силу наличия уважительных и подтвержденных документально причин установленный законом период подачи частной жалобы, в том числе и апелляционной, был пропущен, во избежание отказа необходимо дополнительно предоставить новое ходатайство о восстановлении срока.

С разрешения (приказа) уполномоченного органа срок может подлежать восстановлению после предварительного рассмотрения причин пропуска.

Результат рассмотрения ходатайства

По итогам предварительного рассмотрения жалобы с материалами дела вышестоящий налоговый орган вправе отменить неправомерное постановление, а также принять новое решение (приказ) о привлечении правонарушителей к ответственности в соответствии с исполнительным законодательством, снятии с должности.

На его принятие законом отводится срок в один месяц. Срок можно продлить при участии и с разрешения (приказа) руководителя налогового органа, как правило, еще на 30 дней при наличии таких обстоятельств:

  • гражданин (организация), чьи права нарушены, подал новые материалы по делу, в результате чего потребуется продление установленного срока;
  • во время рассмотрения частной жалобы вышестоящим органом был направлен запрос (приказ) в нижестоящий о предоставлении новых документов, необходимых для более детального изучения дела.

Основания для отказа в рассмотрении жалобы (возврата жалобы), ее отложения

Согласно предписаниям НК РФ ходатайство, предметом которого является обжалование неправомерных постановлений должностных лиц налоговых органов, может быть оставлено без рассмотрения при наличии следующих оснований:

  • оставление без рассмотрения, если документ не соответствует установленным процессуальными законами требованиям. К примеру, после текста частной или коллективной жалобы отсутствует подпись заявителя/заявителей, дата обращения. Отсутствие обязательных элементов является основанием для ее возврата или отложения;
  • если от имени заявителя выступает его представитель, полномочия которого не имеют документального подтверждения (отсутствие доверенности – основание для возврата жалобы, отказа в ее рассмотрении, оставлении ходатайства без рассмотрения);
  • заявителем пропущен срок, установленный для подачи ходатайства (если заявление о восстановлении срока отсутствует, возврат жалобы, (апелляционной жалобы), ее отложение и как результат отказ в рассмотрении не исключен);
  • заявитель отозвал жалобу полностью или частично (в случае отзыва до даты принятия решения). Если заявление на возврат жалобы, в том числе и апелляционной, подано после даты принятия решения по ней, оно в результате остается без рассмотрения;
  • жалоба, поданная гражданином (организацией) на аналогичных основаниях, уже была предоставлена для рассмотрения соответствующим органом ранее, поэтому последующая подлежит возврату (результат – отказ в рассмотрении, его отложение).

Принятие решения после рассмотрения жалобы, возможный результат

После рассмотрения жалобы с материалами дела вышестоящим органом налоговой службы на заседании может быть принято одно из следующих решений:

  • полностью отменить решение, неправомерно принятое должностным лицом налогового органа в отношении гражданина (организации);
  • частично отменить решение налогового органа;
  • оставить ходатайство без удовлетворения;
  • отменить постановление налогового органа и принять новое;
  • признать незаконность и неправомерность налоговых операций, выполненных должностными лицами налоговых органов.

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация – разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Источник: https://advokat-malov.ru/pravonarusheniya/rassmotrenie-zhaloby-apellyacionnoj-zhaloby.html

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу

Рассмотрение апелляционной жалобы

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

Порядок подачи и срок рассмотрения апелляционной жалобы прописаны в главе 39 ГПК РФ. При этом не всегда жалобу принимают к производству, ее могут также оставить без движения или возвратить.

Суд приходит к выводу об оставлении апелляционной жалобы без движения, если:

  • она не содержит предусмотренную законом информацию;
  • не были представлены копии жалобы и приложенных к ней материалов в достаточном количестве;
  • заявитель опирается на новые обстоятельства и не поясняет, почему они не могли быть указаны в суде первой инстанции;
  • жалоба не подписана заявителем;
  • апелляция подана представителем заявителя, но нет документа, который бы подтвердил его полномочия на представление интересов;
  • нет квитанции об уплате госпошлины.

В течение 5 дней после подачи составляется определение, где указывается, когда заявитель должен исправить недочеты. Этот срок должен быть достаточным и при необходимости может быть продлен.

https://www.youtube.com/watch?v=MPsRNh2RtXQ

Определение суда в таком случае можно обжаловать (ч. 3 ст. 323 ГПК РФ).

После устранения причин оставления апелляционной жалобы без рассмотрения ГПК РФ считает ее поданной в день изначального обращения.

Возвращение жалобы

Суд может вернуть апелляционную жалобу, если:

  • в установленный срок не были устранены нарушения, из-за которых она была оставлена без движения;
  • заявитель пропустил срок подачи, при этом либо не просил возобновить его, либо суд отказал ему в такой просьбе (подробно об этом рассказывается в статье «Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу»);
  • заявитель сам попросил вернуть жалобу.

Определение о возвращении также может быть обжаловано в апелляционном порядке. Однако при этом стоит учесть, что срок подачи частной жалобы составляет не 30 дней, как при обжаловании решения суда, а лишь 15.

Порядок рассмотрения жалобы

Изначально жалоба подается через суд, вынесший решение. Дело передается этим судом в вышестоящую инстанцию, когда истечет срок на обжалование. Апелляционный суд выносит акт о принятии его к производству и заранее сообщает участникам о дне и времени рассмотрения.

Порядок рассмотрения апелляционной жалобы по гражданскому делу:

  1. Проверка соответствия жалобы процессуальным требованиям — ее проводит суд, вынесший решение.
  2. Передача апелляционной жалобы вместе с делом в суд апелляционной инстанции, если не было оснований для возвращения жалобы или оставления ее без движения. Производится после истечения срока обжалования решения.
  3. Назначение судебного заседания судом апелляционной инстанции и извещение участников процесса.
  4. Открытие заседания в назначенную дату, проверка явки участников процесса, установление их личности, разъяснение прав и обязанностей.
  5. Изложение судьей — докладчиком по делу обстоятельств дела и сути рассматриваемой жалобы.
  6. Выступление сторон.
  7. Оглашение доказательств по делу, если стороны просят об этом.
  8. Изучение новых доказательств, которые были приняты судом.
  9. Выступление участников процесса в прениях.
  10. Удаление суда в совещательную комнату.
  11. Оглашение апелляционного определения по возвращении из совещательной комнаты.

Рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие заявителя

Не всегда человек может присутствовать на заседании по рассмотрению своей жалобы. При этом он должен сообщить суду причины своей неявки.

Дело может быть рассмотрено без заявителя (при условии извещения его о дне заседания) в следующих случаях:

  • причины отсутствия не были признаны судом уважительными;
  • заявитель сам попросил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судебное разбирательство переносится, если:

  • суд не известил любое участвующее в деле лицо о дне рассмотрения жалобы;
  • причины неявки заявителя не признаны достаточно уважительными.

Пределы полномочий апелляционной инстанции

Пересматривать первоначальное решение апелляционный суд может только на основании обстоятельств, изложенных в жалобе или возражениях на нее. Таким образом, если заявитель жалуется только на конкретную часть судебного акта, апелляционная инстанция будет осуществлять проверку только указанных им положений.

При этом ч. 2 ст.

327.1 ГПК РФ оговаривается и возможность правовой оценки всего решения, если это нужно, чтобы обеспечить законность.

Доводы сторон, которые не были озвучены при первоначальном рассмотрении дела по существу, во внимание не принимаются. Однако суд может оценить доказательства, если они не представлялись ранее по веским причинам.

Обязательна проверка решения суда на соответствие ст. 330 ГПК РФ. При наличии нарушений, изложенных в данной норме, решение отменяется.

Срок рассмотрения апелляции

Время, за которое решение по жалобе должно быть принято, ставится в зависимость от того, на рассмотрение какого суда она поступила:

  • районным, краевым, республиканским, областным и иным судам субъектов РФ на все действия дается не более 2 месяцев;
  • срок рассмотрения жалобы в Верховном суде РФ ограничивается 3 месяцами.

По отдельным делам установленные сроки могут быть уменьшены нормами ГПК РФ и других федеральных законов.

Апелляционное определение

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд принимает апелляционное определение. Оно становится обязательным для исполнения сразу после оглашения, поскольку вступает в силу немедленно. Что должно в нем содержаться, определяет ст. 329 ГПК РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=OLMEpCHIoL4

Что может постановить суд апелляционный инстанции:

  1. Отказать в удовлетворении жалобы и оставить решение неизменным.
  2. Отменить решение полностью или частично и вынести новое.
  3. Отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Итак, рассмотрение апелляционной жалобы по гражданскому делу может проводиться, если у одного из участников процесса возникают сомнения в законности и обоснованности решения суда первой инстанции. При этом не всегда ее передают на рассмотрение вышестоящего суда — могут оставить без движения или вернуть.

Если жалоба передана на рассмотрение, по общему правилу срок рассмотрения составляет 2 месяца в любых судах апелляционной инстанции, кроме Верховного суда РФ, которому дается на это до 3 месяцев. Срок в обоих случаях начинает течь с момента поступления дела вместе с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Это важно знать:  Срок обжалования апелляционной жалобы по гражданскому делу

Еще больше материалов по теме — в рубрике «Апелляционная жалоба».

Апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе по ГПК РФ

После требований подателя жалобы необходимо перечислить все документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, обязательно необходимо приложить копии жалобы. Копии прилагаются по числу лиц, участвующих в деле.

Также к апелляционной жалобе прилагается квитанция об оплате госпошлины. если заявитель не освобожден от оплаты.

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Другие документы, как правило, к апелляционной жалобе не прилагаются, поскольку они уже есть в материалах гражданского дела.

Если есть необходимость приложить дополнительные доказательства, которые не были представлены в дело или были представлены, но отклонены судом первой инстанции, обязательно составляется ходатайство о дополнительных доказательствах.

Такое ходатайство можно привести в тексте жалобы или оформить отдельным документом (тогда укажите это ходатайство, как приложение к жалобе).

В конце апелляционной жалобе заявитель должен поставить свою подпись и дату составления апелляционной жалобы. Дата составления не обязательно должна совпадать с датой подачи.
Следующая

Источник: https://voprosy-migranta.ru/porjadok-rassmotrenija-apelljacionnoj-zhaloby-po-grazhdanskomu-delu

Рассмотрение апелляционной жалобы

Рассмотрение апелляционной жалобы

Перейти на Карту апелляции

Порядок проведения апелляционного заседания

Нормативная база

– ч.2 389.13 УПК  объявляется какое дело рассматривается, по чьей жалобе

– ч.2 389.13 УПК  объявляется состав суда, сторон

– ч.2 389.13 УПК  выясняется имеются ли у участников ходатайства, отводы

– ч.2 389.13 УПК  выясняется  поддерживают ли ходатайства  заявленные ранее

Судебное следствие

– ч.3 389.13 УПК  докладчик  излагает приговор и жалобу

– ч.4 389.13 УПК  выступает сторона, подавшая жалобу

– ч.4 389.13 УПК  выступает с возражением вторая сторона

– ч.4 389.13 УПК  суд проверяет доказательства, исследует материалы дела

ч.4 389.13 УПК  стороны вправе представить – дополнительные материалы

Проверка доказательств

– ч.7 389.13 УПК  с согласия сторон материалы дела не исследуются

– ч.8 389.13 УПК  исследование доказательств по видеоконференц-связи

Завершение судебного следствия

– ч.9 389.13 УПК  заявляются ходатайства о дополнении судебного следствия

– ч.9 389.13 УПК  ходатайства разрешаются и суд переходит к прениям

ОСОБЕННОСТИ апелляционного заседания (по сравнению с первой инстанцией)

Сверх-скорость апелляционного заседания, отличие от I-инстанции

ДЕСЯТЬ ЭТАПОВ апелляционного заседания

Заявление ходатайств

I). Заявление ходатайств, в основном организационного характера

Доклад приговора и жалобы

II). Доклад дела одним из судей, техническая стадия

Выступления сторон

III). Выступления сторон в апелляции, краткое выражение мнения по жалобе

Проверка доказательств

IV). Проверка доказательств, ключевая стадия (допросы, новые доказательства)

Исследование доказательств

V). Исследование материалов дела, оглашение части томов дела

Дополнения

VI). Дополнение судебного, следствия, краткий момент, но очень важный

Прения

VII). Прения сторон в апелляционном заседании, особенности

Реплики

VIII). Реплики в апелляции не предусмотрены, в отличие от первой инстанции

Последнее слово

IX). Последнее слово подсудимого в апелляционном заседании

Принятие решения

X). Принятие решения в завершительной части апелляционного заседания

УЧАСТНИКИ апелляционного заседания

Осужденный

Форма участия осужденного в апелляционном заседании

Право на совещание по видео

конференция с защитником, право на конфиденциальное совещание (п.16 Пленума № 29)

Потерпевший

Участие потерпевшего в апелляционном заседании

Докладчик

Судья-докладчик в стадии апелляции, его роль в процессе

Дежурный адвокат

Дежурный адвокат, его участие в апелляционном заседании (п.10 Пленума N 26)

Специалист

Специалист в апелляции, суд не имеет права может отказать в его привлечении

СИТУАЦИИ из практики

Апелляционное заседание: суд отказался исследовать материалы дела, является ли это нарушением ?

Апелляционное определение не подписано судьями, существенное ли это нарушение ?

Апелляционное определение содержит ошибки: расхождения с текстом приговора, что это влечет ?

Сверхскорость

– судебное заседание в апелляционном суде производится с ошеломляющей быстротой. И эта быстрота становится неприятным сюрпризом для участников процесса.

– здесь сокрыта ловушка: она заключается в обманчивости течения апелляционного процесса.

Url

Дополнительная информация:

Процесс движения дела, после подачи апелляционной жалобы

а) сначала все происходит очень медленно и неспешно. Техническая проверка апелляционной жалобы в суде первой инстанции, отправка сторонам копий жалобы, предоставление возможности для подачи возражений на жалобу, переправка уголовного дела в апелляционный суд, а там опять проверка (все ли надлежаще исполнил суд первой инстанции), извещение сторон о дате апелляционного заседания.

– вся это громоздкая процедура вводит участников процесса в заблуждение. Все это напоминает неспешность процесса в суде I-й инстанции (с ее отложениями заседания из-за неявок участников, для вызова свидетелей и пр.) и эта неспешность подготовки дела расслабляет, участникам кажется, что апелляционный процесс весь такой неторопливый.

б) но вот кульминационная точка апелляционного процесса – то есть само апелляционное заседание проходит по меркам суда первой инстанции практически мгновенно, 30-40 минут – и готово.  

Потому, на лицах участников, выходящих из зала суда читается некоторое недоумение, они уже успели привыкнуть к тому порядку, который был на суде первой инстанции, и сейчас не успели понять, что происходит, как апелляционное заседание уже завершилось.

Множество дел в тот же день

– в день судебного заседания происходит рассмотрение не только Вашей апелляционной жалобы. У этого состава суда (трех судей) в этот день назначено: 10 – 20 дел. То есть, помимо Вашей жалобы этим же судьям предстоит в этот день рассмотреть не менее 10 дел (а то и более). 

Лаконичность нормативной базы

– самому судебному заседанию в апелляции посвящена всего 1 норма (389.13 УПК), сравните это в тремя десяткам норм (Главы 36  – 38 УПК), посвященных заседанию суде I-инстанции.

В заседании будет всего два момента для выражения позиции

– в апелляционном заседании предусмотрено две  возможности для выступлений защиты:

а) выступления сторон (ч.4 389.13 УПК),

б) прения (ч.1 389.14 УПК).

Url

Дополнительная информация:

Реплики в апелляции не предусмотрены, в отличие от первой инстанции

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/967-rassmotrenie-apellyacionnoy-zhaloby.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.