Причинение вреда здоровью повлекшее смерть

Содержание

Какая ответственность предусмотрена по ст. 109 УК РФ за причинение вреда здоровью, повлекшее смерть? А если подобное произошло по неосторожности?

Причинение вреда здоровью повлекшее смерть

Терминология Уголовного кодекса РФ в современном виде не рассматривает непредумышленное причинение смерти как «убийство». В этом – одно из отличий от прежней трактовки.

Ранее, во времена СССР, любая смерть по вине другого человека классифицировалась именно как убийство.

Сегодня к этой категории относят только в том случае, если действие было преднамеренным и подразумевает под собой явную вину.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/povlekshee-smert-po-neostorozhnosti.html

Причинение смерти по неосторожности или тяжкого вреда повлекшее смерть | Юридические Советы

Причинение вреда здоровью повлекшее смерть

Последнее обновление: 31.01.2020

Когда смерть наступает в результате случайных действий другого человека, в юриспруденции это называется неосторожным причинением смерти. Переживания того, по чьей вине человека не стало, понятны, поскольку трагическое стечение обстоятельств всегда неожиданно и действует шокирующее.

Но как понять, что действия не были умышленными и за версией неосторожного причинения смерти не скрывается убийство? В теории и практики  есть множество примеров, когда эти преступления разных категорий настолько тесно граничат друг с другом, что даже опытные практикующие юристы затрудняются сделать однозначный вывод о той или иной квалификации.

Убийство – преступление в отношении себе подобных (ст.105 УК РФ)

Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:

Пример: Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.

Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст.

105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д.

Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.

Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения.

Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.

105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).

Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)

В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ.

По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.

), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?

Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил.

С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст.

111 УК  РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.

Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:

  • виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
  • потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
  • когда избили связанного, измученного истязаниями;
  • умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
  • если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.

В перечисленных ситуациях, когда просматривается явный перевес силы злоумышленников, многие теоретики убеждены в составе преступления «убийство», указывая на наличие прямого или косвенного умысла на лишение жизни, а не на только лишь причинение телесных повреждений.

Вместе с тем, в судебной практике такие случаи убийства чрезвычайно редки —  в основном, действия преступников трактуются по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мотивы принятий таких решений связаны с трудностью, а иногда и невозможностью конкретизировать умысел избивавших – другими словами, их намерения неопределенны.

Действительно, даже в случаях признания вины и подробного рассказа виновные не могут сказать точно, на что они рассчитывали, нанося множество жестоких ударов, и какие последствия предвидели. Зачастую в ходе допроса обвиняемые говорят о том, что избивали и знали, что жертве будет больно и могут быть какие-либо увечья, какие — конкретно никто не предполагал.

Судебная практика уже давно идет по пути трактовки всех сомнений в пользу осужденных, поэтому невозможность конкретизировать умысел при жестоком избиении редко может соответствовать убийству, почти всегда это причинение тяжкого вреда здоровью, вследствие которого наступила смерть по неосторожности.

Названная статья предусматривает ответственность за причинение смерти по легкомыслию (предвидел последствия, но думал, что обойдется) или небрежности (не предвидел, но должен был предвидеть) — это полностью неосторожное преступление, примерами которого могут быть следующие ситуации:

Примеры

  • вор выбежал из магазина и скрывается от охранников, убегая по улице города. Навстречу ему шла бабушка, которую он оттолкнул, чтобы «расчистить себе путь». Бабуля сильно ударилась о чугунный столб, получила сотрясение мозга, от которого скончалась;
  • троллейбус плавно подъезжал к остановке, соблюдая все правила ПДД. Любопытный пассажир, резко выглянувший на дорогу, чтобы посмотреть номер следующего троллейбуса, получил удар в висок зеркалом подъезжающего троллейбуса. Потерпевший скончался на месте;
  • рабочие ремонтировали краны в городской канализации, открыли люк, не убедившись в окружающей безопасности. Один из зазевавшихся прохожих упал в канализацию, повредив себе голову, впоследствии умер;
  • врач сделал правильно операцию, но анестезиолог не изучил медкарту больного, где указано на наличие аллергических реакций пациента на лидокаин. В результате неправильно подобранного лекарства и сделанного наркоза человек умер.

Можно продолжать перечислять примеры ст. 109 УК РФ, где главным обстоятельством должно быть отсутствие прямого или косвенного умысла не только на летальный исход, но и на любое повреждение и вред в целом. Именно статья 109 УК РФ вызывает в правоприменительной практики неясности в разграничении с убийством и с тяжкими телесными повреждениями, в результате которых человек скончался.

Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений

Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает.

В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.

), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.

Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.

Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали.

Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела.

Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом.

Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.

Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть.

Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ.

В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Критерии отграничения

Основные признаки разграничения убийства, причинения смерти по неосторожности или ч. 4 ст. 111 УКРФ, заключаются в установлении умысла виновного:

  • если телесные повреждения тяжкого характера причиняются намеренно и при этом последствия в виде смерти не охватываются мыслями преступника, то в случае летального исхода его действия соответствуют ч.4 ст. 111 УК РФ;
  • если удар несильный, однократный (иногда может быть двукратный, обычно не больше) и явно соответствует легкому вреду здоровья (точнее выскажется эксперт), но по каким-то причинам человек умирает, то действия виновного соответствуют ст. 109 УК РФ;
  • если удары наносятся в жизненно важные органы, с достаточной силой для создания опасности для жизни пострадавшего, при этом виновное лицо относится к возможным последствиям безразлично, речь идет об убийстве.

Какое наказание на смерть другого человека

Конечно, самое суровое наказание законодатель предусмотрел за умышленное причинение смерти:

  • когда имеет место «простое» убийство (то есть без дополнительных признаков) – до 15 лет тюрьмы;
  • если причинена смерть двоим и более людям, то потенциальное наказание увеличивается до 20 лет лишения свободы. Такой же размер предусмотрен и за убийство малолетнего, беременной женщины, группой лиц и т.д.
  • за тяжкие телесные повреждения с наступившей смертью по неосторожности виновный может получить до 15 лет лишения свободы —  это максимальный срок по ч. 4 ст. 111 УК РФ;
  • если бесспорно установлено причинение смерти по неосторожности, но верхняя граница статьи 109 УК РФ предусматривает в качестве наказания два года лишения свободы, при этом часто суды назначают отбывание условно.

Источник: http://juresovet.ru/kogda-smert-nastupaet-v-rezultate-sluchajnyx-dejstvij-drugogo-cheloveka/

Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшее его смерть

Причинение вреда здоровью повлекшее смерть

Если провести небольшой эксперимент и задать прохожим вопрос, как они привыкли разрешать споры и конфликты, то треть из опрашиваемых ответит, что кулаками и грубой силой. К сожалению, отстаивание своей точки зрения «мордобоем» – это всем знакомая и привычная ситуация.

Большинство подобных споров и конфликтов возникают на фоне выпитого спиртного, которое для многих является «эликсиром смелости», но всегда приводит к печальным последствиям.

 В настоящей статье будут рассмотрены последствия подобного способа разрешения споров и отстаивания своих интересов, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, а также о том, какой статьёй оно регулируется, какое возможно наказание, и что будет, если в результате этого деяния наступила смерть человека.

При определении ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть учитываются обстоятельства преступления.

Понятие

Для понимания, что же такое умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, следует обратиться к статье 111 Уголовного кодекса РФ, положения которой и предоставляют все необходимые сведения и заключаются в следующем:

  1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Итак, как видно из названия данного преступления, основным объектом является здоровье человека, на которое и пытается посягнуть преступник.

Форма данного посягательство носит умышленный и целенаправленный характер и заключается в намерении причинить как можно больше урона.

 По сути, это преступление и умышленное убийство во многом связаны, что неоднократно будет доказано ниже, при рассмотрении остальных частей статьи.

Исходя и положений части 1, можно выделить 7 видов возможных последствий, при наступлении которых обязательна квалификация по статье 111 УК РФ, а именно:

  • причинённый вред опасен для жизни человека — это большая кровопотеря, колющие и проникающие раны, черепно-мозговые открытые и закрытые травмы и т. п.;
  • потеря зрения, слуха, речи или нарушение работы какого-либо органа, к примеру, согласно действующим нормам, потеря зрения характеризуется полной стойкой слепотой одного или двух глаз, или с понижением зрения до 0.04 и ниже;
  • прерывание течения беременности — в основном является последствием побоев, истязаний, ранений и тому подобных действий (при этом срок беременности не важен, главное – наличие подтверждённого факта беременности, а впоследствии – её прерывания);
  • психическое расстройство, которое может проявляться как в форме нарушения работы органов (в хроническом виде), так и во временном помешательстве, которое наступило после пережитого стресса;
  • пристрастие к наркотическим веществам, в том числе и в форме токсикомании (обязанность по доказыванию связи между этим пристрастием и преступлением также возлагается на экспертизу);
  • обезображивание может проявляться в различных формах, например, в искажении формы рта, глаз, носа, в образовании рубцов, в невосстанавливающемся волосяном покрове головы и пр. По сути, всё, что каким-либо образом придаёт внешности человека искажённый, отталкивающий и неприятный вид.

Вопрос о тяжести повреждения решается непосредственно судом, на основе полученных от судебно-медицинской экспертизы результатов.

 Суд должен для определения наличия обезображивания увидеть потерпевшего и на основе собственных суждений и эстетической составляющей вынести решение.

При этом не учитывается сама возможность исправления повреждений, например, путём косметической пластической операции, оценка осуществляется только по фактическому состоянию и виду.

  • потеря трудоспособности. Согласно вышеприведённой части 1, потеря трудоспособности устанавливается в степени не менее 1/3 (31% и выше) для общего вида и в полной её потере для профессионального.

Данные последствия в контексте статьи 111 УК РФ претерпели некоторые изменения, так как ранее предусматривалась лишь степень потери трудоспособности только для общего вида деятельности, что оставляло лазейку для тех, целью которых являлось устранение возможности заниматься каким-либо определённым родом деятельности. Например, для человека, занимающегося игрой на музыкальном инструменте, утрата даже одного пальца может привести к полной потере возможности заниматься музыкой.

Благодаря этим изменениям такой целенаправленный и точечный вред получил своё место в рассматриваемом преступлении.

  1. Те же деяния, совершённые:
    • в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    • в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
    • общеопасным способом;
    • по найму;
    • из хулиганских побуждений;
    • по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    • в целях использования органов или тканей потерпевшего;
    • с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Части 2, 3 и 4 устанавливает наличие квалифицирующих признаков, которые усугубляют вину обвиняемого и увеличивают возможное наказание.

Приведённые отягчающие обстоятельства можно встретить и в ряде других статей, например, в 105 УК РФ — убийство, и выступают как пояснение мотивов и способов реализация преступления. Данные положения следует разобрать на примерах.

Пример 1. Гражданка «А» обратилась к гражданину «Б» с необычной просьбой, которая заключалась в том, что ему требовалось облить гражданку «В» кислотой, при этом основной целью являлось лицо жертвы. За свои услуги исполнителя «Б» получил солидное вознаграждение, а потерпевшей был причинён тяжкий вред здоровью.

К ответственности будут привлечены: в роли организатора гражданка «А», а в роли исполнителя по найму — гражданин «Б».

Пример 2. Двое мужчин «Г» и «Д» находились в квартире и весело проводили время за распитием алкогольной продукции. У «Г», в чьей квартире и проходило застолье, имелся боевой пистолет. В ходе распития спиртного между собутыльниками разгорелся спор о том, больно ли или нет получить пулевое ранение.

 Из-за выпитого алкоголя и «беспорядка в голове» они решили проверить это на практике. Выступить в роли испытуемого вызвался гражданин «Д», который также надеялся получить больничный по этому поводу. «Д», стоя спиной к стене, вытянул вперёд правую руку и развернул её ладонью к «Г», который с нескольких шагов и произвёл выстрел.

 В результате ранения, «Д» получил желанный опыт и больничный, а также потерял кисть правой руки из-за большой кровопотери и заражения.

Действия «Г» будут квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, даже с учётом того, что инициатором выступал сам потерпевший.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
    • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • в отношении двух или более лиц, —

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Массовая драка «стенка на стенку» – один из ярких примеров применения положений ч. 3. Имеются и группа лиц, и предварительный сговор, а также преступное действие осуществляется по отношению к двум и более лицам.

  1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Достаточно сложно отличить умышленное причинение вреда, повлекшее смерть, от причинения смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). По сути, главным отличительным признаком выступает сам умысел на нанесение урона здоровью человека.

Например, между двумя молодыми людьми, к слову, друзьями, возник конфликт, катализатором которого выступил интерес парней к одной и той же девушке.

Не имея умысла причинить урон здоровью кого-либо, а с целью показать характер и, как говорится, «порисоваться перед девушкой», данные молодые люди решили померяться силой.

В результате один из парней сильно толкнул другого в грудь, а тот, не устояв на ногах и поскользнувшись, упал на асфальт и ударился головой, что привело к возникновению закрытой черепно-мозговой травмы и кровотечению, от которых потерпевший и скончался.

Пленумом Верховного Суда РФ было предоставлено указание судам о том, что:

для вынесения решения об умысле обвиняемого суд должен учитывать всю совокупность обстоятельств и условий, в том числе вид используемого орудия, характер и локализацию наносимых телесных повреждений, а также поведение до и после содеянного и личные взаимоотношения обвиняемого и убитого.

Например, за основу возьмём ситуацию с двумя поссорившимися друзьями:

Как уже известно, молодые люди «Е» и «Ж» проявляли специфический интерес к одной и той же девушке. Между ними сложилась крепкая дружба, проверенная годами. 31 декабря они, а также компания, с которой они были хорошо знакомы, в том числе и объект их симпатий, вместе праздновали наступление Нового года.

 На фоне выпитого алкоголя, а также неуместных комментариев понравившейся им девушки, у «Е» и «Ж» разгорелся спор, который перетёк в драку. В ходе драки «Е» нанёс своему оппоненту удар кулаком в область головы, и по стечению обстоятельств «Ж» неудачно решил блокировать выпад, удар пришёлся на висок, при этом проломав височную кость.

От полученного повреждения через несколько дней гражданин «Ж» скончался в больнице.

Резюмируя вывод по ч. 4, следует сказать, что в качестве основного отличительного признака между рассматриваемым в этой теме преступлением и убийством именно характер нанесённых повреждений играет ключевую роль.

К примеру, нанося удары палкой по голове и кидая в человека нож, преступник предполагает, что результатом его действий может быть смерть, и если он наносит их умышленно, то здесь уместнее говорить об убийстве, чем о причинении смерти в результате необдуманных действий или неосторожности.

Заключение

Стоит отметить и то, что всех обстоятельств преступления в рамках статьи и в нескольких примерах не уместить.

В связи с этим говорить о том, что описанные ситуации могут трактоваться только так и не иначе и приведут к какой-либо определённой квалификации, было бы неуместно.

Каждый случай индивидуален, и набор характерных признаков разнится, поэтому обязанность по вынесению решения об определении конкретной квалификации к конкретному преступлению и возлагается на суд.

Источник: https://ugolovnyiexpert.ru/lichnost/umyshlennoe-prichinenie-tyazhkogo-vreda-povlekshee-smert.html

111 Статья и ответственность за нанесение телесных повреждения, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Причинение вреда здоровью повлекшее смерть

Последнее обновление: 15.02.2020

Статья УК РФ устанавливает квалификацию деяний, за которые предусмотрено наказание по ст. 111 УК РФ. При этом необходимо четко разделять характер и признаки вреда здоровью человека. В этом опираются на положения N323 – ФЗ от 2011 года, а также на правила определения тяжести нанесения вреда здоровью граждан. Они установлены Постановлением российского правительства от 2007 года №522.

По закону, вред, который причиняется человеку и его здоровью, определяется тяжестью совершенного действия на основании признаков, установленных законом и актом правительства. Признаками тяжкого вреда выступают:

  • потеря слуха;
  • утрата зрения;
  • расстройство психики;
  • утрата трудоспособности (не менее одной трети) и т.д.

При расследовании правонарушений, связанных с наказаниями по ст. 111 УК РФ, обязательно назначается экспертиза. Легкие телесные повреждения наказываются не так строго, по ст. 115 и 116 УК РФ.

Объектом посягательств со стороны преступника выступают общественные отношения, которые складываются по сохранению здоровья. Объективная сторона – это наличие обязательных признаков, которые в совокупности составляют материальный состав деяния. Также существует причинно-следственная связь между правонарушениями и последствиями, которая устанавливается с помощью проведения экспертиз.

Ст. 111 предусматривает виды наказания за причинение вреда здоровью населения.

Что относится к телесным повреждениям

Телесные повреждения статья закона 111 УК РФ, а также отдельные положения НПА, регулирующие правоотношение, устанавливают, как любые травмы человека. Но законодатель выделяет три основных вида телесных повреждений. Тяжесть каждого из них зависит от вреда, который был нанесен правонарушителем потерпевшей стороне:

  1. Легкие. Это синяки, кровоподтеки, то есть те, который не нанесли существенного ущерба здоровья. И относительно быстро проходят.
  2. Средние. Это повреждения, которые несущественно отразились на здоровье либо повлияли на человека, но восстановление здоровья не требует длительного времени. Телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, — это переломы, ожоги, травмы и ранения колотого и резаного характера, но не влияющие на здоровье внутренних органов человека.
  3. Тяжкие телесные повреждения встречаются реже, чем средние. Они характеризуются значительным ущербом, который причинен здоровью, психике человека. Пристальное внимание квалифицирующего состав преступления должно быть обращено на то, что именно эта тяжесть телесных повреждений приводит к значительному ухудшению здоровья. И речь идет не только о физических увечьях, но и состоянии психики.

СПРАВКА: статья (111) – нанесение телесных повреждений включает в себя травмы, повлекшие для человека летальный исход, смерть, инвалидность. Но это тяжкая степень вреда.

Как они определяются и фиксируются

Повреждения здоровья обязательно фиксируется для дальнейшего движения дела и наказания преступника. Необходимо заключение медиков для того, чтобы человек мог обратиться в полицию или суд, прокуратуру.

СПРАВКА: самостоятельно определять увечья, даже если потерпевший относится к медицинскому работнику, запрещено! Осмотр производит третье лицо, врач.

Степень тяжести определяют специалисты, которые работают в судмедэкспертизе. В процессе обследования человека они обязаны:

  • исследовать особенности изучаемого дела;
  • проанализировать ситуацию, в которой был получен вред;
  • осмотреть человека и диагностировать степень ущерба его здоровью;
  • назначить примерный временной интервал, за который возможно полное восстановление здоровья пациента.

Судмедэксперты определяют причины травм, полученных обратившимся к ним человеком. При определении тяжкого вида телесных повреждений, специалисты обязаны составить специальный акт. Он будет выступать в суде основным доказательством экспертного заключения. Судья при выборе меры наказания преступнику ориентируется на этот документ.

Отягчающие обстоятельства

Обстоятельства, в которых совершаются противоправные деяния, разнообразны. В ряде ситуаций, телесные повреждения могут служить отягчающим обстоятельном внутри еще одного совершаемого или уже оконченного преступления. Такая ситуация усложняет судебное разбирательство, а также повышает меру ответственности преступника.

Суд, принимая телесные повреждения в качестве обстоятельств, отягчающих вину нарушителя закона, акцентирует внимание на следующем:

  1. Степень тяжести вреда здоровья человека, нанесенного в ходе совершения другого преступления. Если потерпевший получил царапины, то они могут и не учитываться специалистами.
  2. Обстоятельства, при которых причинен вред здоровью.
  3. Наличие доказательств того, что они были нанесены именно с умыслом. Доказывать такие повреждения необходимо в ходе расследования уголовного дела при помощи видео, фото, показаний свидетелей.
  4. Назначение сроков наказания: срок за телесные повреждения, если они будут доказаны, и срок за основное деяние не суммируются с арифметической точностью. Суд будет учитывать множество обстоятельств и фактов: условия преступления, личность правонарушителя, виды повреждений и характер основного деяния.

Телесные повреждения трех основных видов

Основанием классификации служит степень тяжести и размер наказания.

Степень ущерба здоровью Статья УКОсобенности
легкие телесные по статье УК РФ115, 116возможность заключения мирового соглашения между сторонами
средняя тяжесть112возможность заключения мирового соглашения между сторонами
тяжкие телесные111санкция статьи предусматривает лишение свободы

Телесные повреждения легкой степени

Лёгкий вред здоровью статья 111, 115, 116 УК РФ и наказание:

116116.1115
избиение родственников, находящихся в близком родстве, конфликт по национальным мотивамрецидив избиениянанесение телесных повреждений легкой тяжести

Варианты наказаний по ст. 115, 116, 116.1:

  • работы обязательного характера (360 часов);
  • лишение свободы (длительность – 2 года);
  • повторно: штраф – 40000, работы обязательного характера – 240 часов, работы (исправительные) – до 6 месяцев;
  • арест 4 мес.
  • + отягчающие обстоятельства совершения этого правонарушения.

СПРАВКА: если повреждение здоровья не повлекло за собой тяжелых последствий для человека, либо не подпадает под действие одного из квалифицирующих признаков преступного деяния, то уголовной ответственности можно избежать.

Телесные повреждения средней степени

Наказание по ст. 112 УК РФ:

112Телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести, влекут утрату труда и профессиональной способности. Например, в это понятие включено расстройство некоторых функций организма. Длительность восстановления: примерно 2 недели.
наказание (виды)штрафная санкция (до 40000)
арест: административный, работы: исправительные и общественные от 480 часов
ограничение, лишение свободы до 36 мес.арест (административный) – 6 месяцев.

Тяжкие телесные повреждения

Особенность наказания за причинение вреда этой тяжести заключается в том, что альтернативных вариантов лишения свободы вариации наказания не предусмотрено. Например, УК позволяет за совершение этого преступления лишить человека свободы на долгое время: до 8 лет.

На период более 8 лет за это преступление человек наказывается при условии совершения преступления с действиями:

  • последующего использования органов человека, его тканей;
  • с использованием оружия;
  • в отношении лица, которое не имеет возможности себя защитить;
  • по найму и т.д.

Не всегда лицо совершает противоправное действие в одиночестве. Во многих случаях организуется группировка людей, которые вынашивают злонамеренные планы. Поэтому при совершении противоправных действий сообществами, группировками вне зависимости от объекта их посягательств, уголовная ответственность за вред здоровью намного строже.

Например, деяние за нанесение тяжких телесных будет наказываться лишением свободы до 12 лет, при условии, что они были нанесены группой лиц.

Если после избиения, которое нанесло сильнейший урон здоровью человека, последний умер, то ответственность повысится до 15 лет ограничения свободы.

Если человека обвиняют в побоях и это необоснованно, необходимо следовать советам:

  1. Обеспечение алиби: показания свидетелей, фото, видео с камер о том, что данное лицо никак не могло нанести другому лицу вред, так как не находилось в этот момент на месте происшествия.
  2. Отвечать на вопрос органов дознания, следствия. Нельзя от них скрываться. Наоборот: сотрудничать, взаимодействовать с ними на предмет выявления, обнаружения, наказания настоящего преступника.

СПРАВКА: доказать, что нанес побои конкретный человек, обязаны органы дознания и следствия, а также сам потерпевший. Если человека подозревают в том, чего он не совершал, привлечь себя к сбору доказательств отсутствия своей вины – в его интересах. Но это не его законная обязанность.

Для тех, кто по каким-то причинам оговаривает гражданина и написал на него заявление в полицию, его действия квалифицируются как заведомо ложный донос.

Заказать бесплатную консультацию юриста

Источник: https://urist-bogatyr.ru/article-item/statya-111-uk-rf-telesnye-povrezhdeniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.