Ответственность за киберпреступления в россии

Содержание

Уголовная ответственность за совершение киберпреступлений (преступлений в сфере компьютерной информации – Глава 28 Уголовного кодекса Российской Федерации)

Ответственность за киберпреступления в россии

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, –

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, –

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 195-ФЗ)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, –

наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, –

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.

2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.

Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, –

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, –

наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, –

наказываются лишением свободы на срок до семи лет.

Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей

 (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 1. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи охраняемой компьютерной информации либо информационно-телекоммуникационных сетей и оконечного оборудования, а также правил доступа к информационно-телекоммуникационным сетям, повлекшее уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, причинившее крупный ущерб, –

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, если оно повлекло тяжкие последствия или создало угрозу их наступления, –

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Источник: https://szsut.sledcom.ru/Kiberprestupnost/item/1159549

Киберпреступление

Ответственность за киберпреступления в россии

Ускоренное развитие общества, его стремление к упразднению границ, интеграции и глобализации влекут за собой различные последствия, к несчастью, не всегда позитивные.

Достижения науки и техники, создание всемирной сети Интернет позволили преступности выйти на новый уровень и захватить киберпространство.

Теперь преступнику не нужен прямой контакт с жертвой и всего несколько человек могут стать угрозой для каждого пользователя «глобальной паутины», крупных корпораций и целых государств.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону Москва и область: 

+7 (499) 288-21-76

Санкт-Петербург и область: 

+7 (812) 648-23-57

Остальные регионы: 

+8 (800) 550-59-06

Что такое киберпреступление?

Поскольку применение защитных средств или мер борьбы с любым явлением невозможно без понимания сути этого самого явления, ученые, исследователи и законодатели всего мира предприняли попытку определить понятие «киберпреступление» и сформулировать критерии его отграничения от иных противоправных деяний.

В результате проделанной работы появилось огромное количество весьма пространственных определений, но суть всех их сводится к следующему: «киберпреступление – это любое преступление в электронной сфере, совершенное при помощи компьютерной системы или сети, или против них».

Удалось выявить и особенности данного вида преступлений, это:

  1. чрезвычайная скрытность деяний, которая достигается применением механизмов анонимности и шифрования;
  2. трансграничность, преступник и жертва могут быть разделены тысячами километров, границами нескольких государств;
  3. нестандартность способов совершения;
  4. автоматизированный режим.

Виды

Поскольку киберпреступления охватывают широчайший пласт общественных отношений, предполагают использование различного оборудования и имеют целый спектр способов совершения, логично провести их классификацию.

Конвенцией Совета Европы виды киберпреступлений объединены в пять групп.

Первая группа включает все компьютерные преступления, направленные против компьютерных данных и систем (например, незаконный доступ, вмешательство в данные или системы в целом).

Вторую группу составляют противоправные деяния, связанные с использованием технологий (подлог, извлечение, блокировка или изменение данных, получение экономической выгоды иными способами). В этой статье можно узнать больше о различных видах мошенничества в интернете.

Правонарушения третьей группы связаны с содержанием данных или контентом.

Нарушение авторских и смежных прав относится к четвертой группе, выделение определенных видов преступлений в которой отнесено к законодательству конкретных государств.

Кибертерроризм и использование виртуального пространства для совершения актов насилия, а также другие деяния, посягающие на общественную безопасность, включаются в пятую группу киберпреступлений.

Существуют и другие классификации, но предложенное ими деление нельзя назвать рациональным, поэтому чаще придерживаются группировки, предложенной Конвенцией Совета Европы.

Количество киберпреступлений, совершаемых в России и в мире, неуклонно растет, за последние пять лет их число колеблется в пределах 8 тыс. – 17 тыс., с ежегодной динамикой около 10%.

Меняется и их качественный состав, и размер причиненного ущерба.

Такое торжество преступности в виртуальном пространстве не может обойтись безнаказанно.

Законодательство большинство стран мира предполагает уголовную ответственность за совершение преступлений данного вида.

Здесь можно больше узнать о видах уголовных наказаний. Это могут быть крупные штрафы, лишение свободы и даже смертная казнь.

Ответственность за киберпреступления в России предусматривается главой 28 УК РФ и касается только компьютерных преступлений.

В зависимости от тяжести преступления и размера причиненного вреда статьи 272,273 и 274 УК РФ предполагают наказание в виде штрафа от 100 тыс. рублей, исправительных или принудительных работ от 6 месяцев до 5 лет, ограничения или лишения свободы до 7 лет. Возможно сочетание видов наказания.

В целом можно охарактеризовать российское законодательство в сфере киберпреступности как недостаточно развитое, требующее более детальной проработки и увеличения количества составов, за которые предусмотрена ответственность.

Как уже отмечалось, киберпреступность не признает границ и не ограничивается рамками одного государства, а, следовательно, эффективное противодействие ей возможно только на уровне международного сотрудничества.

Разработка национальных систем борьбы с данным видом преступности, безусловно, необходима, но локальное расследование киберпреступлений усложняется по нескольким причинам:

  • требуется специфическое образование и опыт;
  • часто преступник и жертва находятся в разных странах, а следственные действия правоохранительных органов как раз ограничены пределами одного государства;
  • преступники имеют возможность выбрать наиболее лояльную правовую систему.

Говоря о России, стоит отметить, что в нашей стране с 1992 года существует Бюро специальных технических мероприятий МВД России.

Сотрудники Бюро, проходят специальную подготовку в лучших технических ВУЗах страны, а также в учебных центрах крупнейших компаний, работающих в IT-отрасли.

Кроме проведения работы по расследованию совершенных правонарушений и привлечению виновных лиц к ответственности, ведомство проводит большую профилактическую работу, а также информирует население о существующих угрозах.

Безусловно, проведение профилактической работы с населением, представителями бизнес-структур играет важную роль в борьбе с преступностью.

Именно по этой причине государство уделяет этому вопросу большое внимание.

Так, Управление «К» уже упомянутого Бюро специальных технических мероприятий МВД России выпускает памятку, цель которой – привлечение внимания населения к проблеме, повышение защищенности граждан.

Вот несколько конкретных рекомендаций:

  1. не обращать внимания на звонки и смс, сообщения о выигрышах с незнакомых номеров, никогда не перезванивать на них, не отправлять сообщения;
  2. никому не сообщать реквизиты своей пластиковой карты, со всеми вопросами обращаться непосредственно в отделение банка;
  3. установить надежный антивирус на свои гаджеты и регулярно проводить полную проверку системы. Тут можно узнать, что делать при обвинениях в создании вируса;
  4. покупать только лицензионное программное обеспечение.

Итак, преступления в электронной сфере получают все большее распространение. Преступникам не страшны границы государств и чужды моральные запреты.

В зависимости от объекта посягательства, способов и средств совершения преступления объединяются в пять крупных групп, которые могут делиться на виды в зависимости от национального законодательства.

Нормативные акты большинства стран мира, в т. ч. и России, предусматривают уголовную ответственность за киберпреступления, при этом наказание варьируется от штрафа до смертной казни.

Только межгосударственное сотрудничество способно искоренить проблему, и Россия со своей стороны прилагает к этому немалые усилия.

От граждан тоже во многом зависит безопасность киберпространства в целом и их личных данных, средств в частности.

Достаточно соблюдать простые рекомендации и оказывать посильную помощь правоохранительным органам.

Почему так сложно расследовать киберпреступления?

  • Чрезвычайно высокая латентность киберпреступлений (подавляющее большинство незаконных деяний в сфере высоких технологий остаются не только не раскрытыми, но и даже не учтенными);
  • Нередко особо крупные размеры ущерба;
  • Транснациональность (прозрачность национальных границ для преступников);
  • Высокопрофессиональный состав лиц, совершающих подобные преступления;
  • Тенденция к увеличению количества данных преступлений;
  • Комплекс юридических и технических проблем, связанных с отсутствием:
  1. законодательных актов, регулирующих уголовно-процессуальные действия;
  2. самостоятельно искать доказательства его виновности. Он может лишь проверить и оценить те доказательства, которые ему представляют сторона обвинения (предварительное следствие) и сторона защиты;
  3. необходимых технических средств противодействия киберпреступлениям;
  4. надежной системы взаимодействия с правоохранительными органами зарубежных стран. Специфика борьбы с киберпреступностью состоит в том, что, данные преступления носят интернациональный характер и, в целом, не попадают под юрисдикцию какого-либо конкретного государства.
  • Серьезную проблему составляет сбор доказательств совершения противоправных действий в телекоммуникационных сетях ввиду легкости уничтожения и изменения компьютерной информации, то есть следов преступления. Невозможности изъятия этих «виртуальных» следов преступления и сложности процессуального оформления, изъятых доказательств, сложности проведения незамедлительных действий, направленных на обнаружение компьютерной информации и идентификации лиц, причастных к преступной деятельности в компьютерных сетях.

Источник: https://urist.one/dolzhnostnye-prestupleniya/kiberprestupnost/kiberprestuplenie.html

Киберпреступность: понятие, виды, наказание – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Ответственность за киберпреступления в россии

  • Ускоренное развитие общества, его стремление к упразднению границ, интеграции и глобализации влекут за собой различные последствия, к несчастью, не всегда позитивные.
  • Достижения науки и техники, создание всемирной сети Интернет позволили преступности выйти на новый уровень и захватить киберпространство.
  • Теперь преступнику не нужен прямой контакт с жертвой и всего несколько человек могут стать угрозой для каждого пользователя «глобальной паутины», крупных корпораций и целых государств.

В результате проделанной работы появилось огромное количество весьма пространственных определений, но суть всех их сводится к следующему: «киберпреступление – это любое преступление в электронной сфере, совершенное при помощи компьютерной системы или сети, или против них».

Удалось выявить и особенности данного вида преступлений, это:

  1. чрезвычайная скрытность деяний, которая достигается применением механизмов анонимности и шифрования;
  2. трансграничность, преступник и жертва могут быть разделены тысячами километров, границами нескольких государств;
  3. нестандартность способов совершения;
  4. автоматизированный режим.

Что такое киберпреступность

Киберпреступность — это одна из главных проблем 21 века. Под данным понятием подразумевается совершение преступлений в сфере высоких технологий. Это весьма обширный термин, включающий в себя множество незаконных деяний.

Особенности киберпреступлений

Киберпреступление это любое незаконное действие в электронной сфере, которое совершено с использованием компьютерных технологий либо против них. Также были выявлены главные особенности таких преступлений:

  • Максимальная скрытность деяний. Это достигается благодаря совершенным методам обеспечения анонимности любых совершаемых в интернете действий. Использование анонимайзеров (пример – браузер ТОР), либо выход в сеть через «подставные компьютеры» (например, в интернет-кафе) делает практически невозможным определить личность преступника.
  • Трансграничность, простыми словами – преступник и его «жертва» могут быть разделены гигантскими расстояниями.
  • Возможность совершения преступлений в автоматизированном режиме. Известны случаи, когда хакеры разрабатывали программы, которые самостоятельно (то есть без их участия) снимали деньги с кредитных карт, либо совершали другие противозаконные действия.
  • Нестандартность действий преступников. В отличие от «обычных» преступлений в данной стезе практически невозможно предугадать действия злоумышленников.

Обратите внимание: основным средством спецслужб по выявлению местоположения преступника является установление ip-адреса устройства.

Однако использование шифровальных программ, либо подключение динамичного ip-адреса (он меняется в случайном порядке, такую услугу предоставляют многие российские провайдеры) делает такой метод не эффективным.

Поэтому сегодня активно разрабатываются более совершенные технологии для определения фактического адреса устройства, с которого было совершено киберпреступление.

Разновидности киберпреступлений

Европейская конвенция по борьбе с киберпреступностью выделила 5 разновидностей подобных правонарушений:

  1. Правонарушения, которые направлены в сторону компьютерных систем и баз данных. Пример – взлом базы данных мобильного оператора с целью получения паспортных данных пользователей.
  2. Преступления, совершенные с использованием каких-либо технологий с целью извлечения экономической выгоды. Это мошенничество в интернете, пример – фишинг, то есть незаконное получение каких-либо сведений пользователя компьютера (данные банковских карт, пользовательские данные электронных кошельков и т.д.).
  3. Правонарушения, связанные с содержанием контента. Пример – распространение порнографии.
  4. Нарушение авторских прав. Пример – распространение видеоролика (с целью получения выгоды) с присваиванием его авторства. Такие правонарушения часто совершаются на .
  5. Кибертерроризм. Таким словом называют особо серьезные преступления, связанные с жестокостью и совершением актов насилия по средствам высоких технологий. Также к этому виду относят деяния, которые ставят под угрозу общественную безопасность. Пример – взлом NASA. Такое происходило однажды, и к счастью виновник не имел злого умысла, в противном случае он мог бы поставить под угрозу национальную безопасность США (например, если продать засекреченные государственные сведения враждебным государствам или террористическим группировкам).

Методы борьбы

Специфика подобной незаконной деятельности вынудила власти нашей страны создать отдельную структуру, которая бы занималась их расследованиям. Обычные сотрудники полиции не обладают должными знаниями в сфере компьютеров, поэтому они не имеют возможности эффективно бороться с хакерами и другими злоумышленниками. В итоге был создан так называемый «Отдел К».

Это особое подразделение МВД, которое призвано бороться с преступлениями в it-сфере. Также в его задачи входит контроль за оборотом радиоэлектронных и других технических средств.

В каждом субъекте нашей страны есть региональные отделения. На сегодняшний день он считается одним из самых засекреченных подразделений.

Во многом это связано с тем, чтобы злоумышленники не могли оценить уровень оснащенности отдела К.

Задачи данного подразделения:

  • Борьба с нарушением авторских прав.
  • Обнаружение незаконных проникновений в базы данных.
  • Выявление создания поддельных кредитных карт.
  • Борьба с незаконными подключениями к АТС.
  • Обнаружение неправильной эксплуатации систем ЭВМ.
  • Борьба с распространением порнографии в интернете и через съемные носители.

Источник: https://abmrsk.ru/grazhdanstvo-i-migratsiya/kiberprestupnost-ponyatie-vidy-nakazanie.html

Юридическая ответственность за кибер-преступления в России. Взгляд России на международные решения по борьбе с компьютерными преступлениями

Ответственность за киберпреступления в россии

      Вопрос о видах ответственности во многом остается спорным.

Так, одни исследователи считают, что сколько существует видов ответственности в юридической нау­ке, столько и должно применяться к правонарушителям в сфере компьютерной информации, т.е.

конституци­онная, уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая, а в некоторых случаях и мате­риальная. И все потому, что компьютеризация общества распространяется во все сферы жизнедеятельности.

          Другие же придерживаются трех видов ответствен­ности: 1) уголовной, 2) административной и 2) граж­данской. Наибольшую роль по юридической нагрузке играет уголовная ответственность.

УК. Глава 28 «Преступления в сфере компь­ютерной информации» содержит три статьи: «Неправо­мерный доступ к компьютерной информации» (ст. 272), «Создание, использование и распространение вредо­носных компьютерных программ» (ст. 273), «Нарушение пра­вил эксплуатации  средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей» (ст. 274).

В 2011 году внесены поправки в эту главу, незначительно корректирующие российское законодательство в этой области.

Причины отсутствия до настоящего времени в нашей стране практики возбуждения уголовных дел в отношении интернет-пиратов можно охарактеризовать на примере деятельности пиратского сайта Allofmp3.com.

В марте 2003 г. прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы отказала в возбуждении уголовного дела в связи с распространением через Интернет на сайте Allofmp3.com музыкальных произведений. На сайте значилось, что содержащиеся на нем материалы доступны для распространения по Интернету в соответствии с лицензией РОМС.

В ходе проверки сотрудники прокуратуры установили, что владелец сайта действительно распространяет через этот сайт записи музыкальных произведений без разрешения обладателей прав.

“В то же время в результате проверки прокуратурой установлено, что российский Закон об авторских правах не содержит правовой характеристики Интернета, а предусматривает имущественное право автора на распространение экземпляров своего произведения любым способом.

Вместе с тем, как считает прокуратура, с юридической точки зрения распространение каких-либо экземпляров произведений в Интернете невозможно, так как при этом имеет место цифровой, а не вещественный способ передачи, в то время как действующее российское законодательство предусматривает обязательность материальной формы экземпляров произведений.

         Кроме того, прокуратура заключила, что в случае распространения произведений через Интернет новая копия произведения не создается, а создаются лишь условия для использования произведения потребителями, и отказала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления [1].

В настоящее время Верховным судом не принять ни одного постановления или определения по вопросам применения статей о компьютерных преступлениях. Приговоры вынесенные различными судами по однородным уголовным делам, зачастую расходятся в вопросах квалификации действий преступника и размеров наказания.

Я придерживаюсь мнения, что законодательное регулирование киберпространства в одной отдельно взятой стране вряд ли возможно. Необходимо законодательное регулирование только в рамках международного права.

Тем более, что тенденция к расширению международного сотрудничества в борьбе с преступностью в сфере высоких технологий отмечается в деятельности многих международных организаций.

Одной из них является Совет Европы (СЕ), по мнению которого рост компьютерной преступности требует согласованного подхода государств к выработке предписаний, направленных на борьбу с ней.

Этой проблеме посвящен ряд принятых СЕ рекомендаций [2], в которых сделана попытка определить понятие и очертить круг “преступлений, связанных с использованием компьютерных технологий”. Однако рекомендательный характер этих документов не способствует разрешению возникающих на практике коллизий, для чего необходимы полноценные международно-правовые документы.

Осознание этого повлекло за собой формирование Комитетом Министров СЕ в феврале 1997 г. Комитета экспертов по преступности в киберпространстве, перед которым была поставлена задача изучить юридические проблемы, возникающие при расследовании компьютерных преступлений. По результатам изучения им был разработан проект Конвенции о киберпреступности.

Реакция правозащитных организаций на проект Конвенции оказалась вполне ожидаемой.

В открытом письме правозащитных групп к СЕ утверждается, что проект “противоречит известным нормам защиты личности, неоправданно усиливает полномочия национальных правительств, подрывает развитие методов обеспечения безопасности информации, что уменьшает ответственность государств перед законом” После открытого обсуждения проект доработан с учетом требований усиления гарантий неприкосновенности частной жизни и подготовлен к обсуждению исполнительными органами СЕ. В период с 18 по 22 июня 2001 г. проект обсужден на заседании Европейского комитета по проблемам преступности, и с 23 ноября 2001 г. начато подписание Конвенции странами – членами СЕ, ее ратификация.   Вступила в силу 1 июля 2004 года. К концу 2005 года ее подписали 38 государств-членов Совета, а также Канада, Япония, ЮАР и США. Конвенция стала первым документом, в котором содержится классификация киберпреступлений. В перечень преступных интернет-деяний входят, в частности, незаконный доступ в информационную среду, нелегальный перехват информационных ресурсов, вмешательство в компьютерную систему и информацию, содержащуюся на магнитных носителях.        Кроме того, к этому списку относятся незаконное использование телекоммуникационного оборудования, подделка и мошенничество с применением компьютерных средств, а также преступления, связанные с “детской” порнографией и нарушениями авторских и смежных прав. В документе подробно описаны проблемы взаимодействия правоохранительных органов отдельных государств в ситуациях, когда преступник и жертва находятся в разных странах и подчиняются различным законодательствам.              Конвенция также оговаривает общие для всех интернет-провайдеров правила хранения личной информации клиентов на случай, если подобные сведения будут затребованы при расследовании киберпреступлений.  Россия отказалась подписывать международный закон т.к.: «Конвенция предусматривает возможность, не ставя в известность то или иное государство, правоохранительным органам другого государства иметь доступ к ресурсам, размещенным в сетях общего пользования этого государства», – Это не устраивает Россию, подчеркнул начальник юридического управления Росфинмониторинга Павел Ливадный. «Все-таки мы должны учитывать интересы нашей национальной безопасности», – сказал он.

Подход Росси к борьбе с киберпреступностью, по словам Ливадного, заключаются «в оперативном и адекватном взаимодействии правоохранительных органов стран между собой и в недопущении расследований на чужой территории, не ставя в известность правоохранительные органы соответствующего государства».

Кроме того, он отметил, что РФ продвигает подход, предусматривающий разработку глобальной конвенции по борьбе с преступлениями в информационной сфере. По его словам, Будапештская же конвенция имеет лишь региональное действие и не будет максимально эффективной.

Ливадный также сообщил, что по предложению России Комиссия ООН по противодействию преступности и уголовному правосудию в мае 2010 года учредила межправительственную группу экспертов, создание которой предусматривает появление в ближайшее время предложений по совершенствованию международной нормативно-правовой базы в этой области [3].

[1] Уголовная ответственность за  нарушение имущественных авторских и смежных прав в Интернете Корнева Л.А.// Российский следователь, 2008,№6

[2] См.: Recommendation N R (89) 9 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the Computer-Related Crime and Final Report of the European Committee on Crime Problems (adopted by the Committee of Ministers on 13 September 1989 at the 428th meeting of the Ministers' Deputies).

Strasbourg, 1990; Recommendation N R (95) 13 of the Committee of Ministers of the Council of Europe to member States for the concerning problems of criminal procedural law connected with Information Technology (adopted by the Committee of Ministers on 11 September 1995 at the 543rd meeting of the Ministers' Deputies).

Strasbourg, 1995.

[3] http://vz.ru/news/2010/11/9/445958.html

– Л.А. Корнева. Уголовная ответственность за нарушение имущественных авторских и смежных  прав в интернете. “Российский следователь”, 2008 №6

– А.Г. Волеводз. Конвенция о киберпреступности: Новации правового регулирования. “Правовые вопросы связи”, 2007 №2

Источник: https://zakon.ru/blog/2012/1/15/yuridicheskaya_otvetstvennost_za_kiberprestupleniya_v_rossii_vzglyad_rossii_na_mezhdunarodnye_reshen

Попался! Что делать, если тебя привлекают к уголовной ответственности за киберпреступление

Ответственность за киберпреступления в россии

Мо­жет показать­ся, что в циф­ровом мире выходить за рам­ки закона безопас­нее, чем в реаль­ном: про­ще унич­тожить сле­ды прес­тупле­ния, да и спе­циалис­тов нуж­ного про­филя в орга­нах не так мно­го. На самом деле это не так.

Я семь лет слу­жил в орга­нах пред­варитель­ного следс­твия (следс­твен­ный комитет, МВД) и рас­сле­довал мно­го прес­тупле­ний в сфе­ре информа­цион­ных тех­нологий.

В этой статье я рас­ска­жу, чего ждать и как облегчить свою участь, если ты попал в поле зре­ния пра­воох­ранитель­ных орга­нов.

Бу­дем наде­ять­ся, ты чита­ешь эту статью из любопытс­тва, а не из насущ­ной необ­ходимос­ти!

Прес­тупле­ния в сфе­ре IT очень раз­ношерс­тные. Выделю основные, с которы­ми при­ходит­ся стал­кивать­ся поч­ти каж­дый день.

Хищения с применением информационных технологий

К этой катего­рии отно­сит­ся мошен­ничес­тво с помощью фишин­га, кра­жа денеж­ных средств со сче­тов, в том чис­ле кар­динг.

Преступления в сфере незаконного оборота наркотиков

Ско­ро десять лет, как появил­ся не­легаль­ный мар­кет Silk Road, и с тех пор борь­ба с ано­ним­ными тор­говыми пло­щад­ками не ути­хает по все­му миру.

По‑преж­нему находят­ся аван­тюрис­ты, которые верят, что их онлай­новый магазин ник­то не най­дет.

Дос­таточ­но гля­нуть ста­тис­тику, и ты уви­дишь, сколь­ко подоб­ных биз­несов прик­рыва­ют каж­дый год — это огромные циф­ры; а ведь за сбыт нар­котиков в РФ мож­но зап­росто отси­деть чет­верть века!

Приобретение специальных средств

Этот и сле­дующий пункт называ­ют «народ­ными стать­ями», и вот почему. Пра­воох­ранитель­ная сис­тема любит ста­тис­тику: чем боль­ше людей прив­лека­ют к ответс­твен­ности, тем луч­ше — от это­го зависят пре­мии, наг­рады, зва­ния сот­рудни­ков.

Нес­коль­ко лет назад в законо­датель­стве был баг, который поз­волял прив­лекать к ответс­твен­ности «гиков», покупа­ющих мобиль­ные телефо­ны, GPS-маяч­ки, мик­рокаме­ры, не име­ющие лицен­зирова­ния на тер­ритории РФ, — за при­обре­тение средств для нег­ласно­го получе­ния информа­ции.

Интернет-экстремизм

О сро­ках за «мемаси­ки» или «репос­ты» слы­шал каж­дый. Сей­час по этой статье не так люту­ют, и все же сот­ни людей уже получи­ли свои, хоть и условные, но сро­ки и судимос­ти.

Создание, распространение вредоносных программ или неправомерный доступ к компьютерной информации

Это уже нас­тоящая хакер­ская статья, и доволь­но ред­кая. Чем менее рас­простра­нен сос­тав прес­тупле­ния, тем он инте­рес­нее для ста­тис­тики. Так что если ты попадешь в поле зре­ния орга­нов в свя­зи с чем‑то подоб­ным, то и «раз­рабаты­вать» тебя будут усер­днее обыч­ного.

Распространение детской порнографии

На этот сос­тав нарыва­ются любите­ли тор­рентов: ска­чал и забыл уда­лить — счи­тай, что уже совер­шаешь прес­тупле­ние. Сло­вил злов­ред и передал свой ПК бот­нету? За тобой при­дут.

У нас в орга­нах «вычис­ляют по IP» безо вся­ких шуток. Тот, кто попал­ся подоб­ным обра­зом, ско­рее все­го, ока­жет­ся не злос­тным хакером, а невин­ным любите­лем кряк­нутых прог­рамм. Тем не менее без изъ­ятия тех­ники дело не обой­дет­ся.

Осо­бо отме­чу, что по Уго­лов­ному кодек­су мошен­ничес­тва, кра­жи, незакон­ный обо­рот нар­котиков через интернет вле­кут за собой более тяж­кие сан­кции, чем те же прес­тупле­ния, совер­шенные без исполь­зования информа­цион­ных тех­нологий.

Ки­бер­прес­тупле­ния слож­нее рас­крыть, поэто­му не так дав­но их «отяг­чили» — теперь эти сос­тавы тяж­кие и осо­бо тяж­кие.

Так что за кра­жу двух тысяч руб­лей из кар­мана сум­ки ты будешь сидеть на «под­писке о невы­езде» в ходе пред­варитель­ного следс­твия и отде­лаешь­ся условным сро­ком, а если украл две тысячи со сче­та бан­ков­ской кар­ты, то зап­росто можешь быть арес­тован и получишь впол­не реаль­ный срок до десяти лет.

Ес­ли ты перешел чер­ту закона (по нев­ниматель­нос­ти или намерен­но), то ни зав­тра, ни пос­лезав­тра за тобой, ско­рее все­го, не при­дут. Даже опе­ратив­ные под­разде­ления отя­гоще­ны бюрок­ратичес­кими тре­бова­ниями и не всег­да оправды­вают свое наз­вание и дей­ству­ют опе­ратив­но.

К тому же во всех учеб­никах об опе­ратив­но‑разыс­кной деятель­нос­ти рекомен­дуют не торопить­ся, а капиталь­но зак­репить­ся в доказа­тель­ствах. Если схва­тить зло­умыш­ленни­ка слиш­ком рано, то все тру­ды могут пой­ти нас­марку: не хва­тит доказа­тель­ной базы и его при­дет­ся отпустить.

Сот­рудни­ки пра­воох­ранитель­ных орга­нов далеко не всег­да умнее прес­тупни­ка, но они уме­ют ждать. Я встре­чал слу­чаи, ког­да кибер­прес­тупни­ков раз­рабаты­вали боль­ше года.

Рано или поз­дно зло­умыш­ленник потеря­ет бди­тель­ность и совер­шит явную ошиб­ку. Тут‑то ему мож­но вме­нить сра­зу совокуп­ность прес­тупле­ний.

Ведь каж­дая кра­жа или дру­гое дей­ствие — это отдель­ное прес­тупле­ние, и орга­нам всег­да выгод­нее прив­лечь челове­ка за 10–20 прес­тупле­ний, чем за одно.

Пер­вая «нить» может идти отку­да угод­но: информа­торы, дан­ные про­вай­деров, какие‑то ана­лити­чес­кие резуль­таты тра­фика или сооб­щение граж­дан о совер­шенном в отно­шении них про­тивоп­равном дей­ствии.

По каким приз­накам мож­но понять, что ты «под кол­паком»? Глав­ный инс­тру­мент — инту­иция. Но есть и более объ­ективные приз­наки.

  • Твой телефон начал стран­но работать; есть подоз­рения, что тебя прос­лушива­ют.
  • По­явля­ются «новые друзья», которые инте­ресу­ются тво­ей деятель­ностью.
  • У соседей спра­шива­ют о тебе нез­накомые люди — это могут быть сот­рудни­ки орга­нов.

Ес­ли ты дей­стви­тель­но дела­ешь что‑то про­тивоп­равное, то у тебя еще может быть шанс вов­ремя оста­новить­ся. Впро­чем, если сот­рудни­ки орга­нов начали опра­шивать соседей или родс­твен­ников в откры­тую — зна­чит, раз­работ­ка тебя под­ходит к зак­лючитель­ному эта­пу и уже есть матери­ал про­вер­ки, который готовят­ся передать сле­дова­телю для воз­бужде­ния уго­лов­ного дела.

Преж­де чем воз­будить уго­лов­ное дело, пра­воох­ранитель­ные служ­бы рас­смат­рива­ют матери­ал про­вер­ки. Если такой матери­ал сущес­тву­ет, зна­чит, у пра­воох­ранитель­ных служб уже есть све­дения о воз­можном совер­шении прес­тупле­ния.

Од­на из так­тик — соб­рать все доказа­тель­ства на этой ста­дии, что­бы рас­сле­дова­ние уго­лов­ного дела не затяги­валось. Иной раз пос­ле рас­смот­рения матери­ала про­вер­ки сле­дова­телю оста­ется толь­ко про­цес­суаль­но офор­мить и нап­равить уго­лов­ное дело в суд.

Фиш­ка в том, что про­вер­ка длит­ся до 30 суток, затем сот­рудник выносит фор­маль­ное пос­танов­ление об отка­зе в воз­бужде­нии уго­лов­ного дела, про­курор отме­няет это пос­танов­ление и срок про­вер­ки начина­ется заново. Таким обра­зом рас­смат­ривать матери­ал про­вер­ки и искать доказа­тель­ства мож­но дол­го: я видел матери­алы про­вер­ки пятилет­ней дав­ности, и это вов­се не ред­кость.

Источник: https://xakep.ru/2020/11/17/cybercrime-law/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.